Постанова № 124093387, 25.11.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16975/24

н/п 3/766/8336/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4ст. 156 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованої, РНОКПП не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 05.10.2024 близько 11.40 год., за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе, біля будинку № 26, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, будучи протягомроку підданою адміністративномустягненню затакі жпорушення, вчинивши адміністративне правопорушення ,передбачене ч.4ст.156 КУпАП.

У судовове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з ч. 3 ст.156КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність за торгівлю тютюновими виробами з рук.

Частиною 4 ст.156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом поліцейського, письмовими поясненнями правопорушниці та свідка ОСОБА_2 , постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2024.

Відповідно дост. 33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її майновий стан, обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, яке, на думку суду, є достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» із ОСОБА_3 , необхідно стягнути судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.156 КУпАП,ст. ст.221,283-285 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 090412 від 05.10.2024.

(Штраф перерахувати на Р/р UA668999980313010106000021451 ОдержувачГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ)37959517 Назва банкуКазначейство України (ЕАП) Кодкласифікації доходів бюджету21081100. Призначення платежу: штрафи у сфері громадської безпеки).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA908999980313111256000026001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст.307КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідност. 308 КУпАП- у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці

Суддя К. К. Рєпін