Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/6142/24
Провадження №: 1-кп/332/616/24
ОКРЕМА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференці)
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024082320001754 від 15.09.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Розівка Розівського району Запорізької області, громадянки України, незаміжньої, яка має неповну середню освіту, офіційно непрацевлаштована, є інвалідом 3 групи, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.121КК України, ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2024 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишено обвинуваченій ОСОБА_4 без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 .
Батько неповнолітньої ОСОБА_6 ОСОБА_7 з дитиною не проживає.
Як передбаченост. 378 КПК України, за наявності у обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою перед службою у справах дітей або відповідним органом опіки та піклування питання про необхідність влаштування неповнолітніх, або встановлення над ними опіки чи піклування.
Враховуючи, що обвинуваченій ОСОБА_4 вироком суду призначено покарання у виді реального позбавлення волі, внаслідок чого неповнолітня дитина залишається без нагляду батьків, суд повідомляє про ці обставини Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування за місцем проживання дитини для вжиття заходів влаштування неповнолітнього або встановлення над ним опіки чи піклування.
На підставі ст ст. 372,378 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про необхідність вжиття заходів влаштування неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , або встановлення над нею опіки чи піклування, у зв`язку із засудженням її матері ОСОБА_4 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2024 до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Про вжиті заходи відповідно до ч. 3ст. 378 КПК Україниорган опіки та піклування зобов`язаний повідомити обвинувачену ОСОБА_4 та суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124092724, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/6142/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: