Ухвала суду № 124092549, 27.12.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/8814/24

Провадження № 1-кп/229/1994/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області у складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання. ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12014050260000359 від 10.03.2014 року у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п.31 ч. 1 п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12014050260000359 від 10.03.2014 року у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п.31 ч. 1 п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. В обґрунтування необхідності закриття кримінального провадження вказував наступне, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбаченихст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядкуст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Потерпілим у кримінальному провадженні є ПАТ «Дружківський машинобудівний завод», який на даний час перебуває в стані припинення, представник потерпілого відсутній.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що у ніч з 09 на 10 березня 2014 року невідомі особи проникли до приміщення профілакторію «Росинка» ПАТ «Дружківський машинобудівний завод», який розташований за адресою: вул. Павлова, буд. 7, м. Дружківка, Донецька область, звідки таємно викрали майна підприємства.

За вказаним кримінальним провадження було проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, але вжитими під час досудового розслідування слідчими (розшуковими) заходами особу, яка вчинила злочин не встановлено.

Згідно п. 3' ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно із п. 1-1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5ст. 12 КК Україникримінальне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Пунктом 4 ч. 1ст. 49 КК Українивстановлено, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування були проведені відповідні слідчі (розшукові) дії, проте особу, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 185 КК України, встановлено не було, а тому жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Таким чином, враховуючи те, що з дня вчинення згаданого кримінального правопорушення минуло десять, тобто на даний час сплинув законодавчо встановлений строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, а особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення не було встановлено, суд дійшов висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись п.11 ч.2, п.31 ч.1 ст.284, ст.314 КПК України, ст.ст.12,49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12014050260000359 від 10.03.2014 року у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п.31 ч. 1 п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України- задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до № 12014050260000359 від 10.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 31 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд в Донецькій області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1