Ухвала суду № 124089533, 26.12.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/5159/24

Провадження № 2/302/520/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

у порядку спрощеного позовного провадження

з повідомленням (викликом) сторін

26 грудня 2024 року с-ще Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни (адреса місцезнаходження: м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8, ЄДРПОУ - 21647131) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2024 до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. У пред`явленому позові позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані з регламентною виплатою, а саме шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 216,000 грн. та судовий збір в сумі 3240,00 грн.

19.11.2024 року ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. постановлено передати позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою (справа №309/5159/24, провадження № 2/309/1387/24) на розгляд Міжгірському районному суду Закарпатської області, за підсудністю (а.с.23-24).

Дана ухвала позивачем не оскаржена та набрала законної сили.

16.12.2024 року з Хустського районного суду Закарпатської області до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи № 309/5159/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 року справа №309/5159/24 (провадження №2/302/520/24) розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.

24.12.2024 року на запит Міжгірського районного суду отримані відомості з Колочавської сільської ради, в яких зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час знаходиться за кордоном.

Оглянувши позовну заяву, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Тому позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.

Дана цивільна справа, відповідно до ч.5 ст.19 та ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, та до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дана справа не віднесена.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 259-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадженняу цивільнійсправі № 309/5159/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 09годин 15 хвилин 23січня 2025 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90000, Закарпатська область Хустський район с-ще Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районногосуду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області