Ухвала суду № 124087984, 26.12.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32536/21

Провадження 2-др/127/182/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»,за участітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору: ОСОБА_3 ,про визнаннянедійсним договорукупівлі-продажунерухомого майната поверненнямайна,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено додаткове рішення у цивільній справі № 127/32536/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення майна; стягнуто з ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 по 25 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, судом було допущено арифметичну помилку при розрахунку пропорційної частини витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Так, оскільки позов задоволено на 50%, то з відповідачів ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 не по 25 000 грн., а по 12500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у додатковому рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2024 року у цивільній справі № 127/32536/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення майна, замінивши по тексту додаткового рішення, у тому числі, у абзаці другому резолютивної частини число «25000» на число «12500».

Ця ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2024 року у цивільній справі № 127/32536/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ