Ухвала суду № 124087588, 25.12.2024, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/336/24

Провадження №2-др/525/4/24

У Х В А Л А

25 грудня 2024 року селище Велика Багачка Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву позивача Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Рішенням суду від 10.10.2024 позовні вимоги задоволено.

24.12.2024 на адресу суду надійшла заява позивача Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про ухвалення додаткового рішення по справі №525/336/24.

Відповідно до положень ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що заяву про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 270 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Призначити заяву позивача Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Виконавчого комітетуБілоцерківської сільськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті,як органуопіки тапіклування,в інтересах ОСОБА_1 ,до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів наутримання неповнолітньоїдитини,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруСлужба усправах дітейвиконавчого комітетуБілоцерківської сільськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобластідо розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 03 січня 2025 року, яке провести в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородського району, Полтавської області.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол