Ухвала суду № 124086513, 26.12.2024, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 635/13277/24

провадження № 2-с/631/6/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 грудня 2024 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 грудня 2024 року Нововодолазьким районним судом Харківської області у справі з єдиним унікальним № 635/13277/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2024 року до Нововодолазького районного суду Харківської області засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд скасувати судовий наказ № 635/13277/24, виданий 17 грудня 2024 року суддею Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме: комунальних послуг за спожитий природній газ за період з 01 січня 2021 року по 30 вересня 2024 року включно в розмірі 53194 гривні 90 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.

Здійснюючи правосуддя на засадах змагальності й рівності учасників судового процесу перед законом і судом, всебічно, повно, об`єктивно, справедливо, неупереджено та своєчасно з`ясувавши обставини справи та всі фактичні данні, які мають значення для вирішення питання, пов`язаного із скасуванням судового наказу й на які боржник посилалась як на підставу своїх вимог, перевіривши їх доказами, отриманими відповідно до правил цивільного процесуального кодифікованого закону й безпосередньо дослідженими суддею, з`ясовано, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 170Цивільного процесуальногокодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно матеріалів справи встановлено, що 17 грудня 2024 року суддею Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В. у межах справи з єдиним унікальним № 635/13277/24 (провадження № 2-н/631/522/24) був виданий судовий наказ за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме: комунальних послуг за спожитий природній газ за період з 01 січня 2021 року по 30 вересня 2024 року включно в розмірі 53194 гривні 90 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.

Копію судового наказу 17 грудня 2024 року разом із заявою про видачу судового наказу з відповідними додатками за вихідним № 635/13277/24/7682/2024 було направлено на адресу боржника, ОСОБА_1 .

Заяву про скасування судового наказу боржником, ОСОБА_1 було направлено засобами поштового зв`язку 20 грудня 2024 року та остання надійшла на адресу суду 24 грудня 2024 року, тобто в строк, передбачений частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки форма та зміст заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 грудня 2024 року відповідає вимогам, викладеним устатті 170 Цивільного процесуального кодексу України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Положеннями часини 1 та 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Заявник, ОСОБА_1 , у поданій заяві зазначає про необґрунтованість вимог стягувача через те, що починаючи з 16 грудня 2016 року по вересень 2021 року винаймала частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час з дозволу власника будинку залишається там зареєстрованою. Проте, з 2021 року ОСОБА_1 фактично там не проживає. Крім того, як зазначила заявник, під час проживання у вищевказаному будинку вона своєчасно сплачувала усі комунальні послуги, хоча ніяких договорів з комунальними службами, у тому числі з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», не укладала, оскільки не являлась та не являється власником вказаного будинку. Власником будинку була і залишається ОСОБА_2 , яка свого часу уклала договір із АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ХАРКІВГАЗ» та зобов`язувалась сплачувати заборгованість за спожитий газ.

Крім того, з копії Акту про встановлення факту проживання мешканців за адресою: АДРЕСА_2 , складеного 19 грудня 2024 року депутатом Коломацької сільської ради Богодухівського району Харківської області Пінчук А. І. у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 24 лютого 2022 року і по теперішній час. Аналогічна інформація щодо фактичного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , міститься у Довідці переселенця 6336-7500811939 від 01 травня 2022 року, роздрукованою із застосунку Єдиного порталудержавних послуг «Дія».

Отже, зі змісту заяви про скасування судового наказу та наданих доказів вбачається спір про право, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, так як вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Роз`яснитиТОВАРИСТВУ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ«НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки стаття 141 Цивільного процесуального кодексу України регулює питання розподілу судових витрат в позовному провадженні, а нормами розділу ІІ Цивільного процесуального кодексу України не передбачено у разі задоволення заяви про скасування судового наказу стягнення судового збору сплачено при подачі заяви про скасування судового наказу з стягувача, то суд залишає судовий збір за боржником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 172, 259 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 грудня 2024 року Нововодолазьким районним судом Харківської області у справі з єдиним унікальним № 635/13277/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 17 грудня 2024 року суддею Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В. у справі з єдиним унікальним № 635/13277/24 (провадження № 2-н/631/522/24) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме: комунальних послуг за спожитий природній газ за період з 01 січня 2021 року по 30 вересня 2024 року включно в розмірі 53194 гривні 90 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.

Роз`яснити стягувачу, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»

Ухвала оскарженню окремо не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Т. М. Трояновська