Ухвала суду № 124086238, 25.12.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1513/24

Провадження 1-в/193/320/24

У Х В А Л А

іменем України

25 грудня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області подання Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)" про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2024 до суду надійшло подання в. о. начальника ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_6 , згідно якого вказано, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2022 за ч. 2 ст. 186 КК України, довів своє виправлення своїм сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою, у зв`язку із чим клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення не невідбутий термін.

У зв`язку із перепрофілюванням ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» на Табір для військовополонених вказаного засудженого 08.10.2024 було переведено до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Під час судового розгляду подання та вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , останній заперечував щодо застосування до нього норм ст.. 81 КК України, у зв`язку із чим просив суд залишити подання колонії без розгляду.

Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували проти заяви засудженого про залишення подання ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, а також враховуючи заявлене клопотання засудженим у судовому засіданні, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2ст.539КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2-1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, тобто суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Повноваження суду у разі заявлення засудженим заяви про залишення без розгляду подання виправної колонії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання нормами КПК України не врегульовано.

Поміж тим враховуючи, що ініціатор подання ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» на час судового розгляду справи перестала існувати, оскільки вона була перепрофільована на іншу організацію, яка не є правонаступником виправної колонії, а питання яке ставиться у поданні на розгляд суду прямо стосується самого засудженого ОСОБА_4 , який під час удового розгляду виявив чітке не бажання свого умовно-дострокового звільнення, що є пріоритетною у даному випадку, тому з огляду на вищевказане та враховуючи ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, тому суд вважає за можливе подання ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)" про умовно-дострокове звільненнязасудженого ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, захисник можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений, який перебуває у місцях позбавлення волі, у той же строк і порядок, але з дня отримання повного тексту цієї ухвали.

У зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження, фіксація оголошення повного тексту цієї ухвали 27 грудня 2024 звукозаписувальними технічними пристроями не здійснювалася.

Суддя ОСОБА_1