Ухвала суду № 124082064, 26.12.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/14530/24

УХВАЛА

26 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з заявою про виправлення описки в описовій частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.11.2024 по справі №560/14530/24.

Щодо цієї заяви, суд зазначає наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.11.2024 по справі №560/14530/24 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійною фонду України у Львівській області від 16.07.2024 №222550016770 про відмову у призначені пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 10.03.1994 по 22.07.1997 та призначити пенсію за віком з 16.05.2024, відповідно до статті 26 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Однак в описовій частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від від 15.11.2024 по справі №560/14530/24 допущено описку та помилково після номеру рішення зазначено "про відмову у призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком" замість правильного "про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.11.2024 по справі №560/14530/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області замінивши після номеру рішення текст "про відмову у призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком" на текст "про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов