Справа № 2-3111/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библів С.В., при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Первомайського державного підприємства „Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:
працював в Первомайському ДП „Хімпром” з 06 листопада 2002 року машиністом насосних установок, а згідно наказу за № 510-к від 24 вересня 2007 року був звільнений з роботи, проте заборгованість по зарплаті в сумі 16821 грн. 45 коп. та інші виплати на день подачі позову не отримав. Просить стягнути з ДП „Хімпром” заборгованість по невиплаченій зарплаті та іншим платежам у розмірі 16821 грн. 45 коп., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 2283 грн. 36 коп.
Позивач у судовому засіданні збільшує свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість по невиплаченій зарплаті у розмірі 16821 грн. 45 коп. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 2848 грн. 45 коп.
Представник відповідача за довіреністю Кіншакова Н.І. у судовому засіданні позов у його зміненому варіанті визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.
Суд заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:
дійсно, позивач ОСОБА_1працював в Первомайському ДП „Хімпром” з 2002 року, а згідно наказу підприємства № 510-к від 24 вересня 2007 року звільнений. При звільненні підприємство заборгувало йому виплати з заробітної плати у сумі 16821 грн. 45 коп., що підтверджується довідкою з ПДП „Хімпром” (а.с.5). Середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати станом на 07 грудня 2007 року позивач визначив зі своєї середньомісячної зарплати 51 грн. 79 коп., яка становить 2848 грн. 45 коп., що на думку суду є правильним.
Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст. 116,117 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 16821 грн. 45 коп. і середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 2848 грн. 45 коп. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром”, м. Первомайський Харківської області, р/р 2600700560097, АКБ „Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, невиплачену заробітну плату в сумі 16821 грн. 45 коп., а також середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 2448 грн. 45 коп., а всього з відповідача на користь позивача стягнути 19669 грн. 90 коп.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 196 грн. 70 коп.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 1240805, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 07.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3111/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: