Рішення № 1240775, 11.12.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ПДП ”Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач уточнивши позовні вимоги, просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

З відповідачем перебував у трудових правовідносинах. 02 листопада 2006 року була звільнена з роботи на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України. При звільненні відповідач з позивачем остаточного розрахунку не зробив у строки передбачені ст. 116 КЗпП України, в результаті чого виникла заборгованість у сумі - 4242 гривні 06 копійок. Позивач в судовому засіданні відмовився від середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та просив стягнути тільки заборгованість по заробітній платі.

Представник відповідача проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Згідно наказу за № 218 від 17 грудня 1996 року позивача було прийнято на роботу до ПДП “Хімпром” робітницею. Наказом № 316-к від 02 листопада 2006 року позивач був звільнений з роботи на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України адміністрація в день звільнення зобов'язана провести остаточний розрахунок з звільненим робітником. Однак до теперішнього часу розрахунок не проведено. Заборгованість по заробітній плати складає - 4242 гривні 06 копійок, що підтверджується довідкою відповідача, та не оспорювалося представником відповідача у судовому засіданні. Згідно довідки відповідача заборгованість по заробітній платі становить 4242 гривні 06 копійок, чого не заперечував і представник відповідача у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського Державного підприємства “ Хімпром”, м. Первомайський, Харківської області, код ОКПО 00203341, МФО 321983, АКБ “Правекс - банк” м. Київ, р/р 2600700560097 на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі і сумі 4242 гривні 06 копійок.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 гривня.

Стягнути з відповідача на користь позивача витрати з наданням юридичної допомоги у сумі 80 гривень.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: