Постанова № 124077315, 24.12.2024, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/1301/24

№3/687/719/2024

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП «Маяк»,

зач.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкових зобов`язань по орендній платі з юридичних осіб за липень 2024 року по строку сплати 30.08.2024 року встановлено несвоєчасне подання посадовою особою підприємства - ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, а саме порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за липень 2024 року по строку сплати 30.08.2024 року, фактично подано 03.09.2024 року в сумі 305,62 грн (платіжне доручення №1140 від 03.09.2024 року), (порушено пункт 287,3 статті 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) з урахуванням статті 102 Податкового кодексу України) Акт №23354/22-01-04-06/31288466 від 21.10.2024 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З метою розгляду справи у розумні строки, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, що об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5375/10/22-01-04-06-12 від 06.11.2024 року, актом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про результати камеральної перевірки від 21.10.2024 року.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, що матеріали до суду надійшли 18.11.2024 року, а трьох місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, закінчився 30.11.2024 року, суддя позбавлений можливості притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 283, 284, 287-289 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП, а провадження у справі закрити, оскільки на момент розгляду справизакінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Борсук В.О.