Справа № 2-3030/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ПДП ”Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
З відповідачем перебував у трудових правовідносинах. 25 вересня 2007 року був звільнений з роботи на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - 6543 гривні 49 копійок. Позивач просив стягнути вказану суму та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі - 1628 гривень 06 копійок.
Відповідач проти позову не заперечував.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Згідно наказу за № 286 від 19 жовтня 2004 року позивача було прийнято на роботу до ПДП “Хімпром” електромонтером. Наказом за № 502 від 25 вересня 2007 року було звільнено з роботи на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України.
Згідно ст. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає - 6543 гривні 49 копійок, що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні крім того, відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час затримки розрахунку з 26 вересня 2007 року по 11 грудня 2007 року складає - 58 робочих днів.
Розрахунок проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року.
Середньомісячний заробіток за два місяці, що передували звільненню /липень, серпень/ складає - 743 гривні 98 копійок (а. с. 7), середньоденний - 28 гривень 07 копійок. 28 гривень 07 копійок х 58 робочих днів = 1628 гривень 06 копійок - середній заробіток за час затримки розрахунку.
Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60, 130 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Хімпром”, м. Первомайський, Харківської області, код 00203341, МФО 321983 АКБ ”Правекс - банк” м. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі і сумі - 6543 гривні 49 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку - 1628 гривень 06 копійок, за надання юридичної допомоги у сумі 100 гривень, разом - 8271 гривня 55 копійок.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 83 гривні.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 1240772, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3030/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: