Рішення № 124076087, 26.12.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5271/24

Провадження № 2/484/1634/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 99428грн 12 коп., до якої входять заборгованості за наступними кредитними договорами:

- за договором №9599996, укладеним між нею та ТОВ «МІОЛАН» 30 жовтня 2023 року, за основним боргом в сумі 5000грн, за відсотками 12163,12грн, за комісією 665грн, всього 17828грн 12коп.;

- за договором №11949-10/2023, укладеним між відповідачкою та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» 25 жовтня 2023 року, за основним боргом в сумі 3000грн, за відсотками 9375грн, всього 12375грн;

- за договором №39115-09/2023, укладеним між відповідачкою та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» 30 вересня 2023 року, за основним боргом в сумі 8000грн, за відсотками 29800грн, всього 37800грн;

- за договором №39103-09/2023, укладеним між відповідачкою та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» 30 вересня 2023 року, за основним боргом в сумі 3000грн, за відсотками 11175грн, всього 14175грн;

- - за договором №31535-10/2023, укладеним між відповідачкою та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» 23 жовтня 2023 року, за основним боргом в сумі 3000грн, за відсотками 14250грн, всього 17250грн.

Мотивуючи вимоги позивач вказав, що 27.02.2024 між ним та ТОВ «МІОЛАН» укладений договір факторингу №27022024, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором №9599996 від 30.10.2023 перейшло до позивача.

26.02.2024 між позивачем та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладений договір факторингу №2602224, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором №11949-10/2023 від 25.10.2023 перейшло до позивача.

21.03.2024 між позивачем та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» укладений договір факторингу №21032024, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором №39115-09/2023 та №39103-09/2023 від 30.09.2023 перейшло до позивача.

29.04.2024 між позивачем та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» укладений договір факторингу №29042024, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором №31535-10/2023 від 23.10.2023 перейшло до позивача.

Оскільки відповідачкане виконалаумови договорів,позивач просивзадовольнити позов.

Ухвалою від 06.11.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання, визначені строки для подачі заяв по суті.

29.11.2024 від представника відповідачки надійшов відзив, в яких представник вказав, що відповідачка визнає позов частково на загальну суму 39137грн, мотивуючи тим, що проценти за користування кредитами пораховані не правильно.

29.11.2024 позивач надав відповідь на відзив, в якому наполягав на задоволенні позову за обставин, викладених у позовній заяві.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі відповідачки, позовні вимоги задовольнити частково.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.4ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однією із загальних засад цивільного законодавства України є свобода договору (п.3 ч.1 ст. 3 ЦК України).

За нормою ст.626ЦКУкраїни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні правила щодо форми договору визначеност. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно з ч. 1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 526ЦКУкраїни передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст.611ЦКУкраїни у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Разом з тим, статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (стаття 1077 ЦК України).

Частиною першою статті 81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Процесуальний закон містить вимоги до доказів, на підставі яких суд встановлює обставини справи, а саме: докази повинні бути належними (стаття 77 ЦПК України), допустимими (стаття 78 ЦПК України), достовірними (стаття 79 ЦПК України), а у своїй сукупності - достатніми (стаття 80 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (частина другастатті 78 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно зі статтею 89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів .Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Виходячи із принципу змагальності сторін, у спорі про стягнення кредитної заборгованості на позивача покладається тягар доведення надання позичальнику кредитних коштів та порушення боржником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, а на відповідачі відповідно лежить тягар доведення відсутності у нього заборгованості.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит №9599996, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

Відповідно п. 1 договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п. 1.2. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п. 1.4. договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника.

Сума кредиту становить 5000 грн.; кредит надається загальним строком на 105 днів з 30.10.2023 (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів; пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 14.11.2023 (рекомедована дата платежу); поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 12.02.2024 (дата остаточного погашення заборгованості); позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 14.11.2023, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 12.02.2024; загальні витрати позичальника за пільговий період складають 1977,50 грн в грошовому виразі та 332375% річних у процентному значенні; загальні витрати позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 17727,50 грн в грошовому виразі та 19214% річних у процентному значенні; орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника за пільговий період складає 1977,50 грн.; орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника (за весь строк кредитування) складає 17727,50грн.; комісія за надання кредиту 665 грн., яка нараховується за ставкою 13,30% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1312,50грн., які нараховуються за ставкою 1,75% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 15750грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,5% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Згідно п.2.3.1. позичальник має право неодноразово продовжувати та/або поновлювати пільговий період та збільшувати строк кредитування на таких саме умовах, за умови, що кредитодавцем надана така можливість позичальнику відповідно до розділу 6 Правил. Для продовження/поновлення пільгового періоду та збільшення строку кредитування за цим пунктом позичальник має вчинити дії передбачені цим п. 2.3 договору та розділом 6 Правил, у т.ч. сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту та певну частку заборгованості по кредиту (якщо передбачено).

Згідно п. 7.1. договору визначено, що цей договір (з додатками №1, №2 та Правилами), набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно Правил та відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п.2.1 цього договору. Строк дії цього договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань. Сторони домовились, що повне виконання зобов`язань повинно відбутись в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості згідно п.1.4 договору. Якщо зі спливом 3-го дня з моменту укладення цього договору кредитні кошти не будуть відправлені кредитодавцем та/або не будуть отримані позичальником у відповідності з визначеним способом надання кредиту, дія цього договору може бути припинена достроково з відповідним відображенням в особистому кабінеті.

27 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу №27022024, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передало ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників.

Відповідно до п.1.2 Договору факторингу №27022024 перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстр у боржників згідно Додатку №2.

Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за вказаним договором факторингу підписаний сторонами 27.02.2024.

Згідно із витягом з Реєстру боржників до позивача перейшло прави вимоги за кредитним договором №9599996 на суму 17828,12грн, з яких 5000грн заборгованість за основною сумою боргу, 12163,12грн за відсотками, 665грн за комісією. Після укладення договору факторингу проценти не нараховувались.

У відзиві представник відповідачки не заперечував факт укладення договору та отримання грошових коштів за вказаним договором, також він не заперечував, того факту, що відповідачкою зазначений кредит не повернутий, але не погодився із розрахунком процентів. Так він вказав, що з розрахунку процентної ставки 3,50% в день за кожен день відповідачка зобов`язана сплатити 17,5грн, отже за 105 днів 1837,50грн.

Однак 3,50% від суми 5000грн дорівнює 175грн (5000грн х 3,5 : 100). Отже відповідачка, підписуючи договір, погодилась на вказану у договорі процентну ставку, отже погодилась на сплату позикодавцеві суми процентів за користування кредитом протягом пільгового періоду в сумі 1312грн, а протягом поточного періоду 15750грн (п. 1.5.2, 1.5.3. Договору №9599996 від 20.10.2023).

Отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

25.10.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання фінансового кредиту №11949-10/2023, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. Відповідно до п. 1.1 зазначеного Договору відповідачка отримала кредит в розмірі 3000,00 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності. Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 1.2. вказаного Договору кредит надається на власні потреби клієнта строком на 360 днів з 25.10.2023 з кінцевою датою погашення 18.10.2024.

Відповідно до п. 1.4.1. Договору денна процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Згідно додатку №1 до Договору Графіку платежів, якій підписаний відповідачкою, щомісяця відповідачка зобов`язалась сплачувати 1875грн процентів за користування кредитом.

26.02.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу №26022024, відповідно до умов якого ТОВ «СТАРФАЙНЕНС ГРУП» передало ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників.

Відповідно до п.1.2 вказаного Договору факторингу перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстр у боржників згідно Додатку №2.

Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за вказаним договором факторингу підписаний сторонами 26.02.2024.

Згідно із витягом з Реєстру боржників до позивача перейшло прави вимоги за кредитним договором №11949-10/2023 на суму 12375грн, з яких 3000грн заборгованість за основною сумою боргу, 9375грн за відсотками. Після укладення договору факторингу проценти не нараховувались.

У відзиві представник відповідачки не заперечував факт укладення договору та отримання грошових коштів за вказаним договором, також він не заперечував, того факту, що відповідачкою зазначений кредит не повернутий, але не погодився із розрахунком процентів. Так він вказав, що з розрахунку процентної ставки 2,50% в день за кожен день відповідачка зобов`язана сплатити 7,5грн, отже за період з 25.10.2023 по 18.10.2024 2700грн.

Однак 2,50% від суми 3000грн дорівнює 75грн (3000грн х 2,5 : 100). Отже відповідачка, підписуючи договір, погодилась на вказану у договорі процентну ставку, погодилась на сплату позикодавцеві суми процентів за користування кредитом в сумі 1875грн щомісяця (п. 1.4.1 Договору №11949-10/2023 від 25.10.2023, Графік платежів).

Заборгованість розрахована в моменту укладення кредитного договору з 25.10.2023 та до моменту укладення договору факторингу до 26.02.2024 (1875 грн х 5 місяців).

Отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

30.09.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №39115-09/2023, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного Договору відповідачка отримала кредит в розмірі 8000,00 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності. Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 1.2. вказаного Договору кредит надається на власні потреби клієнта строком на 360 днів з 30.09.2023 з кінцевою датою погашення 23.09.2024.

Відповідно до п. 1.4.1. Договору денна процентна ставка становить 2,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Згідно додатку №1 до Договору Графіку платежів, якій підписаний відповідачкою електронним підписом, щомісяця відповідачка зобов`язалась сплачувати 5000грн процентів за користування кредитом.

30.09.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №39103-09/2023, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного Договору відповідачка отримала кредит в розмірі 3000,00 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності. Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 1.2. вказаного Договору кредит надається на власні потреби клієнта строком на 360 днів з 30.09.2023 з кінцевою датою погашення 23.09.2024.

Відповідно до п. 1.4.1. Договору денна процентна ставка становить 2,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Згідно додатку №1 до Договору Графіку платежів, якій підписаний відповідачкою електронним підписом, щомісяця відповідачка зобов`язалась сплачувати 1875грн процентів за користування кредитом.

21.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу №21032024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передало ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників.

Відповідно до п.1.2 вказаного Договору факторингу перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстр у боржників згідно Додатку №2.

Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за вказаним договором факторингу підписаний сторонами 21.03.2024.

Згідно із витягом з Реєстру боржників до позивача перейшло прави вимоги за кредитним договором №39115-09/2023 на суму 37800грн, з яких 8000грн заборгованість за основною сумою боргу, 29800грн за відсотками, кредитним договором №39103-09/2023 на суму 14175грн, з яких 3000грн заборгованість за основною сумою боргу, 11175грн за відсотками. Після укладення договору факторингу проценти не нараховувались.

У відзиві представник відповідачки не заперечував факт укладення договорів та отримання грошових коштів за вказаними договорами, також він не заперечував, того факту, що відповідачкою зазначені кредити не повернуті, але не погодився із розрахунком процентів. Так він вказав, що з розрахунку процентної ставки 2,50% в день за кожен день за договором №39115-09/2023 відповідачка зобов`язана сплатити 20грн, отже за період з 30.09.2023 по 23.09.2024 7200грн. З розрахунку процентної ставки 2,50% в день за кожен день за договором №39103-09/2023 відповідачка зобов`язана сплатити 7,5грн, отже за період з 30.09.2023 по 23.09.2024 7200грн.

Однак 2,50% від суми 8000грн дорівнює 200грн (8000грн х 2,5 : 100). Отже відповідачка, підписуючи договір, погодилась на вказану у договорі процентну ставку, погодилась на сплату позикодавцеві суми процентів за користування кредитом в сумі 5000грн щомісяця (п. 1.4.1 Договору №39115-09/2023 від 30.09.2023, Графік платежів).

Крім того 2,50% від суми 3000грн дорівнює 75грн (3000грн х 2,5 : 100). Отже відповідачка, підписуючи договір, погодилась на вказану у договорі процентну ставку, погодилась на сплату позикодавцеві суми процентів за користування кредитом в сумі 1875грн щомісяця (п. 1.4.1 Договору №39103-09/2023 від 30.09.2023, Графік платежів).

Заборгованість розрахована в моменту укладення вказаних кредитних договорів з 30.09.2023 та до моменту укладення договору факторингу до 21.03.2024.

Отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

23.10.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №31535-10/2023, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного Договору відповідачка отримала кредит в розмірі 3000,00 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності. Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 1.2. вказаного Договору кредит надається на власні потреби клієнта строком на 360 днів з 23.10.2023 з кінцевою датою погашення 16.10.2024.

Відповідно до п. 1.4.1. Договору денна процентна ставка становить 2,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Згідно додатку №1 до Договору Графіку платежів, якій підписаний відповідачкою електронним підписом, щомісяця відповідачка зобов`язалась сплачувати 1875грн процентів за користування кредитом.

29.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передало ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників.

Відповідно до п.1.2 вказаного Договору факторингу перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстр у боржників згідно Додатку №2.

Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за вказаним договором факторингу підписаний сторонами 29.04.2024.

Згідно із витягом з Реєстру боржників до позивача перейшло прави вимоги за кредитним договором №31535-10/2023 на суму 17250грн, з яких 3000грн заборгованість за основною сумою боргу, 14250грн за відсотками. Після укладення договору факторингу проценти не нараховувались.

У відзиві представник відповідачки не заперечував факт укладення договору та отримання грошових коштів за вказаним договором, також він не заперечував, того факту, що відповідачкою зазначений кредит не повернутий, але не погодився із розрахунком процентів. Так він вказав, що з розрахунку процентної ставки 2,50% в день за кожен день за договором №31535-10/2023 відповідачка зобов`язана сплатити 7,5грн, отже за період з 23.10.2023 по 16.109.2024 2700грн.

Однак 2,50% від суми 3000грн дорівнює 75грн (3000грн х 2,5 : 100). Отже відповідачка, підписуючи договір, погодилась на вказану у договорі процентну ставку, погодилась на сплату позикодавцеві суми процентів за користування кредитом в сумі 1875грн щомісяця (п. 1.4.1 Договору №31535-10/2023 від 23.10.2023, Графік платежів).

Заборгованість розрахована в моменту укладення кредитного договору з 23.10.2023 та до моменту укладення договору факторингу до 29.04.2024.

Отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в силу ч.1 ст.141 ЦПК України витрати зі сплати судового збору в сумі 3038 грн.

Керуючись ст. ст.6,7,10,12,13,81,141,259,263-265,280,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість:

- за договором №9599996 від 30 жовтня 2023 року в сумі 17828грн 12коп, з яких за основним боргом заборгованість в сумі 5000грн, за відсотками 12163,12грн, за комісією 665грн,.;

- за договором №11949-10/2023 від 25 жовтня 2023 року в сумі 12375грн, з яких заборгованість за основним боргом в сумі 3000грн, за відсотками 9375грн,;

- за договором №39115-09/2023 від 30 вересня 2023 року в сумі 37800грн, з яких заборгованість за основним боргом в сумі 8000грн, за відсотками 29800грн,;

- за договором №39103-09/2023 від 30 вересня 2023 року в сумі 14175грн, з яких заборгованість за основним боргом в сумі 3000грн, за відсотками 11175грн,;

- за договором №31535-10/2023 від 23 жовтня 2023 року в сумі 17250грн, з яких заборгованість за основним боргом в сумі 3000грн, за відсотками 14250грн, всього 99 428 (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста двадцять вісім)грн 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім)грн.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014;

відповідачка - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Мельничук