Ухвала суду № 124075253, 26.12.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/13855/24 2-о/335/465/2024

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Єлисеєва Сергія Сергійовича, заінтересовані особи: Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матюхова Тетяна Петрівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Єлисеєва С.С., звернулися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2024 цивільну справу було розподілено та передано судді Рибалко Н.І.

Ознайомившись із заявою, прихожу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 315-318 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в окремому провадженні.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, у прохальній частині заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матюхової Т.П. копії матеріалів спадкової справи № 30/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи по суті заявлене позивачем клопотання, суд виходить з такого.

За ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до закріпленого у ст. 11 ЦПК України принципу пропорційності, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись принципом пропорційності, а також беручи до уваги те, що відомості, що знаходяться у спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_3 , становлять нотаріальну таємницю та можуть бути надані лише за запитом правоохоронних органів чи суду, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 12, 13, 84 ЦПК України, витребувати належним чином завірену копію спадкової справи № 30/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , оскільки її матеріали можуть містити документи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 84, 175, 77, 187, 293, 294, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Єлисеєва Сергія Сергійовича, заінтересовані особи: Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матюхова Тетяна Петрівна, про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 05 лютого 2025 року на 13-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матюхової Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 30/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Направити заявнику копію ухвали, заінтересованим особам копію ухвали разом з копією заяви і додатків до неї.

Роз`яснити заінтересованим особам, що останні мають право подати суду письмові заперечення на заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко