Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/141/24
Провадження № 1-кп/333/509/24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференцзв`язку з захисником, об`єднані матеріали по кримінальному провадженню №12023082040001085 від 11.07.2023 року та по кримінальному провадженню №12023082060000471 від 25.03.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям.Мелітополь,Запорізької області,українця,громадянина України,має середнюспеціальну освіту,не одруженого,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 02.12.2004року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 29.03.2005 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, звільнений 21.07.2007 року з Бережанської виправної колонії Тернопільської області по відбуттю строку покарання;
-10.06.2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької областіза ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 297, ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 4 ст. 187, ст. 69, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, звільнений 04.03.2014 року з Кам`янської виправної колонії Запорізької області №101 за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.02.2014 року, умовно-достроково, не відбутий строк 6 місяців 9 днів;
- 24.06.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч. 1ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Мелітопольского міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2008 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 день;
-11.09.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 4 місяці, звільнений 24.11.2016 року з Кам`янської виправної колонії Запорізької області №101 за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.11.2016 року, умовно-достроково, не відбутий строк 11 місяців 2 дні,
- 29.03.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Мелітопольского міськрайонного суду Запорізької області від 11.09.2014 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, звільнений 24.10.2019 року з Кам`янської виправної колонії Запорізької області №101 за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від16.10.2019, умовно-достроково, не відбутий строк 5 місяців 10 днів;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 373, 374,615 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнативинуватим увчиненні кримінальнихправопорушень,передбаченних ч.4 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, і призначити йому покарання:
-зач.4ст.186КК України, у виді 7 (семи) років позбавлення волі;
- ч.2ст.190КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставіч.1ст.70КК України,шляхом поглинанняменш суворогопокарання більшсуворим,визначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покаранняу виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 28 листопада 2023 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.
Стягнути зобвинуваченогоОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судових товарознавчих експертиз у розмірі 1126,00 грн (одна тисяча сто двадцять шість гривень 00 копійок).
Речові докази:
-оптичний носій інформації DVD-Rдиск з відеозаписомз приміщенняПТ «КЛИМЧУКІ КОМПАНІЯЛОМБАРД КАПІТАЛ»,який розташованийза адресою:м.Запоріжжя,пр.Моторобудівників,буд.22/8, оптичний носій інформації DVD-R диск з відеозаписом з приміщення автозаправної станції «ОККО», яка розташована за адресою: пр. Соборний, 1 в, м. Запоріжжя, долучені до матеріалів кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.
-сковорідку без кришки з маркуванням «Eclipse». На сковорідці мається етикетка з написом «сковорода без кришки Eclipse, антиприг.покр., 20 см. (сіра). Модель 8500216, виробник BergHOFF. Країна походження Бельгія, постачальник ТОВ «Хауслайн», штрих-код 5413821062556; сковорідку фірми «Воllirе BR-1010», чорного кольору, діаметром 28 см, країна виробник Італія, на зворотній стороні етикетки мається штрих- код 4752132000385, передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого автозаправної станції «ОККО», ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили залишити останньому за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Комунарского районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
Судове рішення № 124075121, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/141/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: