Рішення № 124073706, 26.12.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.12.2024
Номер справи
152/1714/24
Номер документу
124073706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 152/1714/24

2-о/152/125/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області,

в с т а н о в и в:

09грудня 2024року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Зазначив, що працював в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Промінь» с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області. В процесі приватизації земель, що були у користуванні СТОВ «Промінь», під час затвердження технічної документації про передачу земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадянам - власникам сертифікатів на території Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та видачі державного акту була допущена помилка у написанні прізвища ОСОБА_1 , а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено прізвище власника земельної ділянки « ОСОБА_3 ».

З огляду на викладене, заявник просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 010869, виданий 10 липня 2002 року Шаргородською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_4 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися. 26 грудня 2024 року від заявника до суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.25).

Представник Головногоуправління Держгеокадаструу Вінницькійобласті всудове засіданняне з`явився.25грудня 2024року подавдо судупояснення,в якихвказав,що з 1 січня 2013 року, у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються. З 01.01.2013 р. земельні ділянки як об`єкти права реєструються в Державному земельному кадастрі (далі ДЗК), а права на них (власності, користування тощо) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Реєстрація прав щодо земельної ділянки можлива лише за умови, що таку ділянку зареєстровано у Державному земельному кадастрі. На сьогодні, основним законом, що встановлює правові, економічні та організаційні основи діяльності у сфері Державного земельного кадастру є Закон України «Про Державний земельний кадастр». Відповідно до частини дев`ятої статті 21 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості про речові права на земельні ділянки, що виникли до 1 січня 2013 року, вносяться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, до Державного земельного кадастру із Державного реєстру земель та документів, що відповідно до законодавства, яке діяло до 1 січня 2013 року, посвідчували право власності або право користування землею (земельними ділянками), а також книг записів (реєстрації) таких документів. Відомості про розподіл земель за формами власності і видами речових прав вносяться до ДЗК відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. При вирішенні даної справи покладається на розсуд суду та судові засідання по вказаній справі просить проводити без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.21-22).

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що в процесіприватизації земель,що булиу користуванніСТОВ «Промінь»,під часзатвердження технічноїдокументації пропередачу земельнихчасток (паїв)з виготовленнямдержавних актівна правоприватної власностіна землюгромадянам -власникам сертифікатівна територіїНосиківської сільськоїради Шаргородськогорайону Вінницькоїобласті тавидачі державногоакту буладопущена помилкау написанніпрізвища ОСОБА_1 ,а саме:замість « ОСОБА_2 »зазначено прізвищевласника земельноїділянки « ОСОБА_3 ».

Дослідивши у судовому засіданні докази, а саме: паспорт заявника № НОМЕР_1 (а.с.4), копію свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 (а.с.4 на звороті), копію трудової книжки серії НОМЕР_3 (а.с.5-9), копію державного акту на право приватної власності на землю (а.с.10), копію повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.11), копію розпорядження від 28 березня 2002 року №90 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю» та копію списку (а.с.12-14), копію повідомлення виконавчого комітету Шаргородської міської ради від 01 жовтня 2024 року №891 (а.с.15), оцінюючи вище викладені обставини у їх сукупності, суд доходить висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 010869, виданий 10 липня 2002 року Шаргородською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_4 , належать саме заявнику ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1статті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1статті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на володіння майном, зокрема передання земельної ділянки в оренду.

Керуючись статтями13,81,259,263-265,315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичнийфакт,що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 010869, виданий 10 липня 2002 року Шаргородською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_4 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 124073706 ?

Документ № 124073706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124073706 ?

Дата ухвалення - 26.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124073706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124073706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124073706, Шаргородський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 124073706, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 124073706 відноситься до справи № 152/1714/24

Це рішення відноситься до справи № 152/1714/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124073705
Наступний документ : 124085507