Ухвала суду № 124073617, 20.12.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.12.2024
Номер справи
143/951/24
Номер документу
124073617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 143/951/24

УХВАЛА

20.12.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончарук Роман Олексійович, до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

У листопаді 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивачка просить визначити їй додатковий строк в 2 (два) місяця, який був пропущений з поважних причин, для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.11.2024 року суддею відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.15).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Гончарук Р.О., у судове будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, натомість від останнього через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування відПогребищенської державноїнотаріальної конториінформації щодоспадкової справизаведеної післясмерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про розгляд справи за їх відсутності(а.с. 21).

Представник відповідача Погребищенської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився (а.с. 20).

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотанняпредставника позивачаадвоката ГончарукаР.О.,суд вважає,за необхідневитребувати належнимчином засвідченікопії матеріалівспадкової справищодо майна ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки інформація,яка міститьсяв нихможе матисуттєве значеннядля правильногота об`єктивногорозгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 189 ЦПК Українизавданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 189 ЦПК Українизавданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання про витребування вищезазначених доказів.

Керуючись ст.ст.84,189, 258-260 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Гончарука Р.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати відПогребищенської державноїнотаріальної конториВінницької області(вул.Богдана Хмельницького,83а,м.Погребище,Вінницький район,Вінницька область,22200)належним чиномзасвідчені копіїматеріалів спадковоїсправи щодомайна ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом докази надати суду у строк до 14.02.2025 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 14.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 124073617 ?

Документ № 124073617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124073617 ?

Дата ухвалення - 20.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124073617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124073617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124073617, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 124073617, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 20.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 124073617 відноситься до справи № 143/951/24

Це рішення відноситься до справи № 143/951/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124073614
Наступний документ : 124073619