Ухвала суду № 12407342, 23.11.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.10           Справа №6/182-09нр. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:          

позивача – директор ПСПА «Україна» Костюченко М.П.

відповідача Білопільської РДА - Кравченко В.Б. (дов.№2393/1-18 від 03.11.2010р.)

відповідача Білопільської райради - не з’явився

відповідача НАК «Нафтогаз України» - не з’явився

третя особа – Шабрикова О.Ю. (дов.30/360 від 20.07.2010р.)

прокурор – Яковенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/182-09

за позовом – Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Україна» с. Рижівка, Білопільського району

до 1) Білопільської районної державної адміністрації Сумської області

2 Білопільської районної ради Сумської області

3) Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Сумигаз»

про скасування розпоряджень РДА та визнання права власності на підвідний газопровід АГРС м.Білопілля

встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.04.2010р. у даній справі визнано за Приватним сільськогосподарським підприємством агрофірмою «Україна» (41800, Сумська область, Білопільський район, с. Рижівка, вул.. Ювілейна, 4, ід. код 03777605) право власності на підвідний газопровід АГРС м. Білопілля – ГРП с.Рижівка, який проходить по території Білопільської міської ради Іскрисківщинської, Гуринівської та Рижівської сільських рад, що в цілому складається з 23,4 км. трубопроводу діаметром 273,219,159, 2 підводних річкових переходів, 3 проколів під залізничними коліями, 11 проходів під дорогами з твердим покриттям, 3 катодних станцій ГРП, 6 засувок. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою від 23.09.2010р. Вищий господарський суд України касаційне подання прокурора задовольнив. Рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2010р. у справі № 6/182-09 скасував, а справу передав на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 04.11.2010р. розгляд справи відкладено на 23.11.2010р. та зобов’язано:

- ПАТ «Сумигаз» надати суду відзив на позовну заяву та інші матеріали в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

- позивача направити Публічному акціонерному товариству «Сумигаз» копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, докази направлення надати суду.

- відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2010р., а саме: надати суду докази знаходження спірного майна в державній власності.

- НАК «Нафтогаз України» надати суду відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Учасники судового процесу вимог ухвали суду від 04.11.2010р. не виконали та не надали суду витребуваних документів.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з його зайнятістю в засіданні Харківського апеляційного господарського суду.

Також від третьої особи – ПАТ «Сумигаз» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неотриманням копії позовної заяви, додаткових обґрунтувань та інших матеріалів позивача.

В судове засідання представники відповідачів: Білопільської районної ради Сумської області та Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» не з’явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу , суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та третьої особи та відкладення розгляду справи, а також зобов’язання учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2010р. та надати суду витребувані документи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                              

ухвалив:

1. Клопотання позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи – задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2010р. о 11:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

3. Зобов’язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2010р., а саме:

- ПАТ «Сумигаз» надати суду відзив на позовну заяву та інші матеріали в обґрунтування обставин викладених у відзиві;

- позивача направити Публічному акціонерному товариству «Сумигаз» копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, докази направлення надати суду;

- відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2010р., а саме: надати суду докази знаходження спірного майна в державній власності.

- НАК «Нафтогаз України» надати суду відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, третій особі та прокурору Сумської області.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова