Рішення № 12407235, 12.11.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2010 р. Справа № 14/154

за позовом Фермерського господарства "Щурівецьке"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

про стягнення заборгованості в сумі 79 280 грн. 89 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Нестерчук Т. С.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство "Щурівецьке" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство". Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість згідно договору купівлі-продажу № 4 від 20 січня 2010 року в сумі 79 280, 89 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, відзиву на позов суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3300106351214, наявне у матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та відзиву х його боку за наявними у ній матріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

20 січня 2010 року між Фермерським господарством "Щурівецьке" та Публічним акціонерним товариством "Острозьке хлібоприймальне підприємство" було укладено Договір купівлі-продажу № 4.

Відповідно до пункту 1.1. даного Договору позивач зобов'язувався продати, передати, а відповідач відповідно прийняти та оплатити сільськогосподарську продукцію.

Так, відповідно до умов Договору, Продавець передав відповідачу товар на суму 184 241, 43 грн., що підтверджується накладними:

- № 9 від 25 січня 2010 року на суму 76 041, 49 грн.;

- № 10 від 29 січня 2010 року на суму 48 984, 00 грн.;

- № 14 від 03 лютого 2010 року на суму 26 245, 44 грн.;

- № 15 від 04 лютого 2010 року на суму 32 970, 50 грн.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, розрахунок за отриманий товар проводиться в безготівковій формі, шляхом переказу грошей на розрахунковий рахунок позивача, протягом 7 (семи) календарних днів після поставки продукції.

Відповідач здійснив лише частковий розрахунок за отриману продукцію, перерахувавши на рахунок Позивача 104960, 54 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку позивача.

Таким чином заборгованість відповідача за отриману продукцію станом на 28 вересня 2010 року становить 79 280, 89грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків від 23 квітня 2010 року (а. с. 17).

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, а згідно статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, прийнявши від позивача згідно накладних продукцію, відповідач взяв на себе обов'язок по її оплаті.

У матеріалах справи (а. с. 16) наявна претензія позивача № 8 від 08.06.2010 року про сплату заборгованості. На даній претензії наявна печатка та підпис відповідача, що свідчить про отримання її (претензії) останнім. Проте, дана претензія залишилась без відповіді, а сума заборгованості (79 280, 89 грн.) не погашена відповідачем.

Частиною першою Статті 692 Цивільного кодексу України зазначено також, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Фермерського господарства "Щурівецьке" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 79 280, 89 грн. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі, а відтак підлягають до задоволення.

На відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" (35820, Рівненська область, Острозький район, с. Оженин, вул. Котляревського, 1, п/р 2600601011358 РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670, код ЄДРПОУ 00955785) на користь Фермерського господарства "Щурівецьке" (30360, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Щурівці, вул. Центральна, 39, п/р 26008235121 в ПАТ "Райффайзен банк Аваль", код ЄДРПОУ 32498039) заборгованість в сумі 79 280 грн. 89 коп., державне мито в сумі 792 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "17" листопада 2010 р.