Рішення № 124072012, 26.12.2024, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/789/24

Провадження № 2/700/407/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка справу №700/789/24 провадження №2/700/407/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача адвокат Балюх Євген Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулосядо суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10.07.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладено кредитний договір №10.07.2023-100002924, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 12000 грн., строком на 42 дні, процентна ставка у розмірі 2,1 % за один день користування кредитом. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, відповідно до договору від 10.07.2023 та квитанції про перерахунок коштів надав відповідачу кредит у розмірі 12000 грн, строком на 42 дні. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 20.08.2023 року утворилася заборгованість у розмірі 19056 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту складає 12000 грн. та по процентах у розмірі 7056 грн. З урахуванням вищенаведеного позивач просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №10.07.2023-100002924 від 10.07.2023 року в розмірі 19056 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судувід 05.11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзив не подавав, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178та ч.5 ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК Українив разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом із матеріалів справи встановлено, що 10.07.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладено кредитний договір №10.07.2023-100002924, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 12000 грн., строком на 42 дні, процентна ставка у розмірі 2,1 % за один день користування кредитом, дата повернення кредиту 20.08.2023 року

10.07.2023 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12000 грн, що підтверджується копією квитанції про перерахунок коштів на рахунок відповідача, чим виконав свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі.

Відповідно до п.1.1. Договору кредитор зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити кредит та проценти за користування ним.

Відповідно до п.п.4.1 договору позичальник зобов`язується забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування ними шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування за рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення кредиту до 20.08.2023 року; б) проценти за користування кредитом в день повернення кредиту або в останній день строку, на який кредит пролонгований; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Згідно з п.7.1 договору несплата кредиту та/або процентів до останнього дня максимального строку, на який надається кредит, сума зобов`язань по погашенню кредиту та /або процентів з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою. У разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів до позичальника може бути застосована неустойка згідно п.5.5 кредитного договору.

Відповідач лише частково виконав свої зобов`язання, сплативши 23.07.2023 року по вищезазначеному кредитному договору суму 3528,00 грн., у зв`язку з чим, станом на 20.08.2023 року утворилася заборгованість у розмірі 19056 грн., з яких:

- 12000 грн. заборгованість по тілу кредиту;

- 7056 грн. заборгованість пороцентах.

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положенняЦК Українипро зобов`язання та параграфом 2Глави 71 ЦК України "Кредит".

Відповідно до ч. 1 ст.509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ТОВ «Споживчий центр» виконало свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі. Дотеперішнього часу відповідач не сплатив позивачу заборгованість, розрахунок та розмір якої зазначені в додатку до даної позовної заяви, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором.

За відсутності будь-яких інших доказів по справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір виходячи з розрахунку позивача, та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором у сумі 19056,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відтак, з огляду на встановлені судом обставини справи, а також норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог позивача щодо стягненнясуми заборгованостіза кредитомта відсотками, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Одночасно, керуючись положеннямист.141 ЦПК України, з відповідача потрібно стягнути судовий збір в користь позивача в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.108,509, 526-530,625,1049 ЦК України, 263-265, 141 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ПозовТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача адвокат Балюх Євген Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № №10.07.2023-100002924 від 10.07.2023 року в розмірі 19056 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А м.Київ, код ЄДРПОУ: 37356833.

Представник позивача Балюх ЄвгенОлександрович,місцезнаходження:вул.Саксаганського,133-Ам.Київ, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія БЕСАРАБ