Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 26.11.2024Справа № 554/3691/24 Провадження № 2-о/554/195/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Шевської О.І.
присяжних Єльченко Ю.М, Красноштан І.В.
за участю секретаря судового засідання Яценко Ж.Ю.
представника заявника Хлистун І.М.
представника зацікавленої особи Мищенко Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
-
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, прохаючи суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Полтави,що мешкає заадресою АДРЕСА_1 . Призначити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 опікуном над рідним братом гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні представник заявник заяву підтримала і просила її задовольнити.
Представник заінтересованоїособи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради не заперечувала проти задоволення заяви, приєднала в судовому засідання подання про призначення опікуна та у разі визнання особи недієздатною, прохала подання про призначення опікуна задовольнити.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом заявника ОСОБА_1 . Мати братів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за своїм віком та станом здоров`я не здатна доглядати за сином ОСОБА_3 . Батько братів помер, інших близьких родичів у нього немає.
З дитинства ОСОБА_3 захворів на психічну хворобу, у зв`язку з чим був поставлений на облік у психоневрологічний диспансер. Він регулярно проходить лікування у психоневрологічних лікарнях. В останні роки стан його здоров`я значно погіршився. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи.
Стан ОСОБА_3 підтверджується Медичним висновком про необхідність постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу та Довідкою МСЕК МСЕ- №0273655 про встановлення ІІ групи інвалідності з дитинства.
Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_3 потребує догляду та встановлення над ним опіки.
Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №393 від 17.07.2024 року наданого Полтавською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоровя України» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає хронічним, стійким пхічним розладом у вигляді маячного розладу органічного походження обумовлений дисфункцією головного мозку / хвороба Жиля де ля Туретта. Наявнкий у ОСОБА_3 хронічний, стійкий психічний розлад позбавдляє його здатності усвідомлювати значенян своїх дій та керувати ними на даний час.
У відповідності з вимогамист. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен бути визнаним недієздатним.
Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ізст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
26.11.2024 року представником зацікавленої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради було подано подання призначення опікуна.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування..
Відповідно до положеньст. 62 ЦК Українита п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч.4 ст. 63 ЦПК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 5ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.
Стаття 300 ЦПК Українипередбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вищезазначеного подання, заявник ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном та був ознайомлений з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи.
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 2ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,5,13,76-81,133,299, 223, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Призначити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 опікуном над рідним братом гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення не може перевищувати двох років.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подане до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві, місце знаходження: м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30, код ЄДРПОУ: 03195317.
Суддя О.І.Шевська
Присяжні Ю.М. Єльченко
І.В. Красноштан
Судове рішення № 124071380, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3691/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: