Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/3466/24
Номер провадження 2/948/484/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
26.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Косик С.М.,
за участю секретаря Порохні І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клай Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
у с т а н о в и в :
у провадженні суду є зазначена цивільна справа.
09.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача Сідак-Жарової Н.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації:
-щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 20.05.2021;
-щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Білої Лідії Іванівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошових коштів у розмірі 2 000,00 грн в період з 20.05.2021 по 21.05.2021 через платіжний сервіс «Platon» за наступними реквізитами: Сайт Торговця: CLY.COM.UA, номер транзакції -32150-67272-64024, номер замовлення А 410126В200993 CLY193677Т1324678, сума, грн. - 2000,00,, дата та час проведення 2021-05-20 13:32:10, номер платіжної картки НОМЕР_2 , емітент платіжної картки PRIVAT BANK, код авторизації 520125, опис видача кредита #193677;
-виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Білої Лідії Іванівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 20.05.2021 по 21.05.2021.
Клопотання мотивованетим,що зазначені дані мають істотне значення для підтвердження факту перерахування боржнику коштів відповідно до умов кредитного договору, що є предметом розгляду у даній справі, відсутність таких доказів унеможливлює повне, всебічне та об`єктивне з`ясування фактичних обставин справи.
Вказана інформація є банківською таємницею і не може бути отримана позивачем самостійно через обмеження, встановлені ч.1 та п.2 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно. Одночасно представник позивача Сідак-Жарова Н.О. подала заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника (а.с. 80).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені ним у клопотанні докази, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
задовольнити представника позивача Сідак-Жарової Н.О. про витребування доказів.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» таку інформацію:
- щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 20.05.2021;
- щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошових коштів у розмірі 2 000,00 грн в період з 20.05.2021 по 21.05.2021 через платіжний сервіс «Platon» за наступними реквізитами: Сайт Торговця: CLY.COM.UA, номер транзакції -32150-67272-64024, номер замовлення А 410126В200993 CLY193677Т1324678, сума, грн. - 2000,00,, дата та час проведення 2021-05-20 13:32:10, номер платіжної картки НОМЕР_2 , емітент платіжної картки PRIVAT BANK, код авторизації 520125, опис видача кредита #193677;
- виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Білої Лідії Іванівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 20.05.2021 по 21.05.2021.
Зазначені докази надати в термін до 20 січня 2025 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 08 год 30 хв 28 січня 2025 року, про що повідомити її учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 124071324, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3466/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: