Ухвала суду № 124071166, 26.12.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/7310/22

Провадження № 1-кп/552/121/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання прокурора про скасування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період у кримінальному провадженні №12022170430000402 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 616 КПК України, прокурор заявив клопотання про скасування запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації у зв`язку із продовженням воєнного стану.

Також зазначила, що ОСОБА_4 підлягає мобілізації в умовах воєнного стану, придатний до військової служби. Ризики передбачені ст. 177 КПК України наразі відсутні.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 просили задовольнити клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а запобіжний захід у виді тримання під вартою скасуванню для проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 під час мобілізації.

Так, згідно ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

15.03.2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку скасування запобіжного заходу для призову на військову службу під час мобілізації або його зміни з інших підстав» № 2125-ІХ. Метою даного закону є дозвіл реалізувати громадянам України, придатним до військової служби за станом і віком, конституційний обов`язок щодо захисту держави в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК Україниу разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

За результатами розгляду клопотання, передбаченогоабзацом першимч. 1 ст. 616 КПК України, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період повинно містити:

- виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану;

- виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною 1 статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно ч. 2 ст. 616 КПК України, слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого продовження та/або проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді або суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та виконанням підозрюваним, обвинуваченим обов`язку, передбаченого абзацом першим цієї частини, покладається на прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Отже, законодавець передбачив можливість скасування запобіжного заходу підозрюваному, обвинуваченому, який під час досудового розслідування або судового розгляду справи тримається під вартою або до якого застосовано інший запобіжний захід, ніж запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у разі введення в Україні воєнного стану для призову такої особи на військову службу під час мобілізації.

У судовому засіданні було встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 12.08.2022 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який в подальшому продовжувався неодноразово, останній раз до 10.02.2025.

Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно зі статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, яке не входить в перелік обмежень, передбачених ч. 1 ст. 616 КПК України, обвинувачений виявив стійке бажання брати участь у відбитті військової агресії збройних формувань російської федерації в умовах воєнного стану, що також підтвердив в судовому засіданні.

Згідно картки обстеження та медичного огляду кандидата на військову службу за контрактом від 10.12.2024 та довідки військово-лікарської комісії № 3/27021 від 11.12.2024, наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є придатним до військової служби за контрактом у сухопутних військах.

Також згідно листа ВЧ НОМЕР_1 № 1687/1/8495 від 03.10.2024, солдата ОСОБА_4 попередньо вивчено, відібрано та погоджено як кандидата для проходження військової служби. ОСОБА_4 буде прийнятий на військову службу до ВЧ НОМЕР_1 та поставлений на всі види забезпечення згідно чинного законодавства.

Відповідно, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, фактичні обставини кримінального провадження, відомості про особу обвинуваченого, зокрема його бажання вступити до лав Збройних Сил України, суд вважає переконливими доводи прокурора щодо можливості скасування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації з метою подолання військової агресії російської федерації на території України.

Також слід зазначити, що обвинувачений ОСОБА_4 в цей час не є засудженим, а згідно ч. 5 ст. 17 КПК поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою, з огляду на що, при наявності стійкого бажання в обвинуваченого проходити військову службу під час мобілізації з метою подолання військової агресії Російської Федерації на території України, суд не вбачає можливим позбавляти його цього права з метою оперативного розгляду провадження, в силу наведеного та оскільки за протилежного підходу поводження з останнім було таким, яке перешкоджало йому реалізувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 616 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Зобов`язати ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» після набрання законної сили ухвалою суду про скасування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу негайно звільнити ОСОБА_4 , про що невідкладно повідомити прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , Київський районний суд м. Полтави та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 та надати ОСОБА_4 документи, необхідні для постановлення на військовий облік.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту звільнення з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» після набрання ухвалою суду законної сили, з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі нез`явлення його у зазначений в абзаці першому частини третьої ст. 616 КПК України строк до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також у разі отримання ним відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період вказаний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, зобов`язаний проінформувати про такі обставини прокурора, після чого останній невідкладно, але не пізніше 24 годин, зобов`язаний подати клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 у випадку не з`явлення обвинуваченого ОСОБА_4 упродовж 48 годин з моменту звільнення з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» після набрання ухвалою суду законної сили, а також у разі відмови останньому у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, невідкладно, але не пізніше 24 годин, проінформувати про такі обставини прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу та виконанням обвинуваченим обов`язку, передбаченого абзацом першим частини третьої ст. 616 КПК України, покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу негайно після її оголошення вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та надіслати до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1