Рішення № 12407107, 23.11.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.10                                                                                           Справа№ 34/30(10)

За позовом: ВАТ «Укртелеком»в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком», м.Львів

до відповідача : ТзОВ «Компанія «Європейські склопрозорі конструкції «ЄСКо», м.Львів

про стягнення 718,69 грн. основного боргу, пені, інфляційних нарахувань та 3% річних

Суддя О.Шпакович

При секретарі С.Яремчук

Представники:

Від позивача: Добуш- Вербіцька Н.Ю. –довіреність № б/н від 27.09.2010 р;

Від відповідача : не з»явився;

          Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»( в особі Львівської філії) заявлено позов до ТзОВ «Компанія «Європейські склопрозорі конструкції «ЄСКо»(м.Львів) про стягнення суми боргу 690,00 грн. за надані телекомунікаційні послуги ( на підставі Договору №ЛВ 1796 від 01.03.2007 р.), а також – сум пені, інфляційних втрат та 3% річних ( від простроченої суми).

          Відповідно до Заяви про збільшення позовних вимог (№1347-8108-5 від 11.11.10) сума пені (за прострочення платежу) складає 15,32 грн., інфляційних втрат –8,28 грн., 3% річних –5,09 грн.

          Відповідач заперечень на позов не надав, вимог Ухвал суду не виконав.

          У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також –заслухання представника Позивача, - суд встановив:

          01.03.2007 року Сторонами ( ВАТ «Укртелеком»та ТзОВ «Компанія «Європейські склопрозорі конструкції «ЄСКо») укладено Договір № ЛВ 1796 про надання телекомунікаційних послуг бізнес-мережі УТЕЛ.

          Позивачем (Підприємство зв»язку), згідно з умовами Договору ( п.п.1.1, 2.1), надано Відповідачу телекомунікаційні послуги, оплата яких протягом березня –червня місяця 2010 р. Споживачем не проведена. При цьому, у спірний період Відповідачу нараховувалась лише абонентська плата, розмір якої (138,00 грн.) визначено Додатком №1 до Договору.

          Факт надання Позивачем послуг підтверджено Рахунками на оплату.          Виходячи з норм ст.ст.530 (ч.1), 610,612 ЦКУ,- Відповідачем допущено порушення договірних зобов»язань ( п.п.1.1, 2.2.3, 3.3 Договору) зі щомісячної оплати послуг ( у строк до останнього числа місяця, наступного за розрахунковим).

          Згідно з нормами ст.ст.549,551,611 ЦКУ, ч.2 ст.36 ЗУ «Про телекомунікації»та умовами Договору (п.4.2) ,- Відповідачу, за порушення грошового зобов»язання , нараховано пеню від суми боргу за кожний день прострочення платежу в розмірі облікової ставки НБУ ( що діяла у період, за який нараховується неустойка), сума якої складає 15,32 грн.

          Поряд з цим, Відповідачу, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, нараховано суму інфляційних втрат –8,28 грн. , а також –3% річних від простроченого платежу у сумі 5,09 грн.

          Отже, позовні вимоги про стягнення з Відповідача зазначених коштів повністю ґрунтуються на нормах закону і підтверджені належними доказами.

          Норми ч.ч.1,2,5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат (понесених Позивачем).

          Львівська філія ВАТ «Укртелеком»діє на підставі Положення (затвердженого Рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Укртелеком»), відповідно до якого (п.п.10,15.1,15.5) даний суб»єкт є відокремленим підрозділом Товариства ( не маючи статусу юридичної особи) і здійснює від імені ВАТ «Укртелеком»частину його господарської діяльності, а також –функції представництва Товариства ( у тому числі –в судах та органах Державної виконавчої служби).

          Отже, повноваження Львівської філії ВАТ «Укртелеком»на заявлення позову та отримання стягуваних коштів визначені вищим органом Товариства (загальними зборами акціонерів), що повністю відповідає вимогам закону (ст.159 ЦКУ).

          Виходячи з наведеного та           керуючись нормами ст. 509,526, 530,546-551, 610-612,625,629 ЦК України , ст.36 Закону України «Про телекомунікації», п.п. 108,185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг (затверджених Постановою КМУ №720 від 09.08.05), ст. ст. 4-7,32-34, 36, 43, 49,75, 82 ГПК України, - суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Європейські склопрозорі конструкції «ЄСКо»( 79005, м.Львів, вул. Туган-Барановського, 9А, код ЄДРПОУ 32569502) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(01030, м.Київ, б-р Т.Шевченка, 18, і.к. 21560766) суму боргу 690,00 грн., пеню у сумі 15,32 грн., 3% річних (від простроченого платежу) у сумі 5,09 грн. , інфляційні втрати у сумі 8,28 грн., а також державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

3. Стягувачем зазначених коштів визнати Львівську філію ВАТ «Укртелеком»(79000, м.Львів, вул. Дорошенка, 43, і.к. 01186030).

4. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Наказ підлягає пред”явленню до виконання протягом трьох років з дня прийняття Рішення.

Суддя                                                                                           

Повне Рішення складено 24.11.2010 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).