Ухвала суду № 124070675, 16.05.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14321/23

Провадження №2/369/2102/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.

при секретарі Лоу А.,

за участю:

представника позивача Безпалюк Н. В.,

представника відповідача Шаповал І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, у приміщенні суду залу судових засідань №6, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконним і скасування наказу та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконним і скасування наказу та стягнення заробітної плати.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.09.2023року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження сторони скористалися своїми правами встановленими главою ІІІ «Підготовче провадження» ЦПК України, а саме до суду надійшов відзив на позовну заяву, заперечення на відзив та письмові пояснення сторін.

Судом було вирішено заявлені сторонами клопотання, які слід розглянути під час підготовчого провадження та з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не надійшло.

У судовому засіданні представника позивача Безпалюк Н.В. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Представника відповідача Шаповал І.О., також не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконним і скасування наказу та стягнення заробітної плати.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09вересня2024року на 12 год. 45хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ВОЛЧКО