Постанова № 124070533, 23.12.2024, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/8525/24

Провадження 3/362/3764/241

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селаВирка Сарненського району Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за частиною третьою статті 173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про військове адміністративне правопорушення від 17 грудня 2024року серії А0603 № 09, складеного стосовно ОСОБА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 17.12.2024 близько 09години 50 хвилин в районі місця тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини в нетверезому стані під час дії особливого періоду. Для проведення медичного огляду і виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було доставлено під супроводом посадової особи військової частини до ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами огляду з використанням спеціальних технічних засобів (приладу "Алконт-М" №00224) підтверджено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , вміст алкоголю 2,09 проміле.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною третьою статті 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 , у якій він просить здійснювати розгляд справи без його участі, свою провину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, надалі зобов`язався не допускати таких порушень.

Стаття 268 КУпАП не вимагає обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення за частиною третьою статті 172-20 КУпАП.

Судом дослідженонаявні всправі письмовідокази,а саме:протокол провійськове адміністративнеправопорушення від17.12.2024серії А0603№ 09,складений командиромвійськової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;акт оглядуна станалкогольного сп`янінняз використаннямспеціальних технічнихзасобів №44від 17.12.2024з результатомтесту навміст алкоголю2,09проміле;письмові пояснення ОСОБА_1 ,свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;службову характеристику ОСОБА_1 ; витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2023 № 1, від 11.06.2023 № 47, від 19.06.2023 № 52.

Частиною третьою статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

За Законом України "Про оборону України" особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2024 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який триває дотепер, у тому числі тривав під час вчинення дій, які ставляться у вину ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши всі докази відповідно до статті 252 КУпАП, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, вважає його вину доведеною та такою, що підтверджується наявними у справі належними та допустимими доказами.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, який не має негативних характеристик, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, зважаючи на відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції частини третьої статті 173-20 КУпАП у виді штрафу.

За статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Разом з тим відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 23, 27, 33, 38, 40-1, 172-20, 221, 268, 283-285, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого частиноютретьою статті172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Київ.обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету: 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі її оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку надсилається правопорушником до органу (посадової особи), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в указаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.П. Рубан