Ухвала суду № 12406991, 22.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.11.10                                                                                 Справа № 5/72пн.

За позовом Приватного акціонерного товариства «Луганськкомуншляхбуд», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м. Луганськ

про визнання права власності

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Рудакова О.С., довіреність б/н від 01.10.2010;

від відповідача –не прибув.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 19.11.2010, у зв’язку з виходом судді Васильченко Т.В., яка знаходилась на лікарняному, справу № 5/72пн за позовом Приватного акціонерного товариства «Луганськкомуншляхбуд»до товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» про визнання права власності, що знаходиться в провадженні судді Москаленко М.О., керуючись ст.. 25 Закону України «Про судоустрій і статус судів», передано на розгляд судді Васильченко Т.В.

в с т а н о в и в:

Суть спору: приватне акціонерне товариство «Луганськкомуншляхбуд»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про визнання права власності на залізничний склад, який розташований на земельній ділянці площею 9817 кв. м. за адресою: м. Луганськ, вул. Краснодонська, 3 «в», та складається з нежитлової будівлі загальною площею 12,2 кв. м. залізничного тупика № 2, огорожі № 1.

Ухвалою від 07.10.2010 по справі № 5/72пн судом було замінено відповідача - Міське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації, належним відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м. Луганськ, вул. Відродження, буд. 1, код 31139181.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 08.11.2010 у даній справі сторонами не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2010 о 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.

3. Позивачу надати:

- заперечення на відзив відповідача; детальне нормативне обґрунтування заявленого позову (за наявності);

- письмові пояснення щодо обставин, які свідчать про не визнання або оспорення відповідачем права власності позивача на спірне майно, з наданням відповідних доказів;

- детальне нормативне обґрунтування заявленого позову;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- надати документи у підтвердження права власності акціонерного товариства закритого типу «Луганськкомункомплект»на спірне майно станом на дату його відчуження –12.08.1997;

- належні докази (відповідні платіжні документи) перерахування грошових коштів за придбане 12.08.1997 спірне майно.

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Т.В.Васильченко