Ухвала суду № 124069337, 26.12.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2024м. СумиСправа № 920/730/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву від 21.12.2024 (вх.№5530 від 24.12.2024) Фізичної особи підприємця Забарної Наталії Вікторівни про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/730/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк,

м.Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи підприємця Забарної Наталії Вікторівни, м.Суми

про стягнення 27432,34 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.06.2015 у справі №920/730/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Забарної Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; ід. код 14360570) заборгованість у сумі 27432,34 грн., в тому числі: 16150 грн. заборгованості за кредитом, 6564,33 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3116,46 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 1601,55 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі у сумі 1827 грн.

На виконання рішення від 08.06.2015 у справі № 920/730/15 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ від 19.06.2015.

24.12.2024 Фізичною особою підприємцем Забарною Наталією Вікторівною надано до суду заяву від 21.12.2024 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, зокрема відповідно до вимог якої просить суд визнати наказ Господарського суду Сумської області від 19.06.2015 у справі № 920/730/15 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Забарної Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; ід. код 14360570) заборгованість у сумі 27432,34 грн., в тому числі: 16150 грн. заборгованості за кредитом, 6564,33 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3116,46 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 1601,55 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі у сумі 1827 грн., таком що не підлягає виконанню повністю

Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, зокрема, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за доцільне призначити її до розгляду в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви від 21.12.2024 (вх. № 5530 від 24.12.2024) Фізичної особи підприємця Забарної Наталії Вікторівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 03.01.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Запропонувати стягувачу (позивачу) надати письмові пояснення щодо поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/730/15.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяВ. М. Ковтун