Ухвала суду № 12406795, 11.11.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"11" листопада 2010 р.                                                  Справа № 17/79

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/79

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком", м. Кіровоград

до відповідача: управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

про спонукання до укладення договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Майнард Н.О., довіреність №2095 від 25.07.2008 року;

від відповідача - Дудакова Т.М., довіреність №21/03/257.1 від 05.10.2010 року;

від відповідача - Кривенко О.О., довіреність №21/06-258-1 від 05.10.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком", подано позов про зобов'язання управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Кіровоградської обласної державної адміністрації укласти з відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком", договір на експлуатаційно-технічне обслуговування технічних засобів оповіщення і зв'язку ЦО та кошторисно-фінансовий розрахунок на 2010 рік на суму 864204, 94 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2010 року за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №17/79, розгляд даної справи призначено в судове засідання на 05.10.2010 року о 16:30 год., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 05.10.2010 року в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 11.11.2010 року о 14:30 год., про що присутні представники сторін повідомлялись під розписку (том ІІ а.с. 62).

Позивач в судовому засіданні 11.11.2010 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі, при цьому подав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів (том ІІ а.с. 68).

Відповідач в судовому засіданні 11.11.2010 року проти задоволення позову заперечив та подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградську обласну державну адміністрацію, оскільки управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Кіровоградської обласної державної адміністрації є структурним підрозділом Кіровоградської обласної державної адміністрації (том ІІ а.с. 69).

За правилами частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи, керуючись зазначеною нормою, з метою створення рівних умов для всебічного, ґрунтовного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору.

Підлягає задоволенню і клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кіровоградську обласну державну адміністрацію (м. Кіровоград, площа Кірова, 1), оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Крім того, для повного встановлення фактичних обставин справи господарський суд вважає за необхідне витребувати від учасників судового процесу нові докази.

В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 69, пунктом 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №17/79 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 22.11.2010 року о 16 год. 00 хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградську обласну державну адміністрацію, ідентифікаційний код 00022543 (м. Кіровоград, площа Кірова, 1).

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. №315.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

ПОЗИВАЧУ: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; всі документи в обґрунтування визначення вартості експлуатаційно-технічного обслуговування засобів оповіщення та зв'язку управління з питань надзвичайних ситуацій та у СЗН від НЧК Кіровоградської облдержадміністрації, переданих на технічне обслуговування Кіровоградській філії ВАТ "Укртелеком" на 2010 рік; висновок державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області щодо правомірності визначення розміру ціни за проектом спірного договору.

ВІДПОВІДАЧУ: власний розрахунок вартості експлуатаційно-технічного обслуговування засобів оповіщення та зв'язку управління з питань надзвичайних ситуацій та у СЗН від НЧК Кіровоградської облдержадміністрації, переданих на технічне обслуговування Кіровоградській філії ВАТ "Укртелеком" на 2010 рік; висновок державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області щодо правомірності визначення відповідачем розміру вартості такого експлуатаційно-технічного обслуговування засобів оповіщення та зв'язку.

ТРЕТІЙ ОСОБІ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази їх направлення сторонам.

6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі (м. Кіровоград, площа Кірова, 1) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя