Рішення № 124067760, 26.12.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

26.12.2024

Справа № 721/1068/24

Провадження 2/721/300/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Вижницького району Чернівецької областіцивільну справуза позовомОСОБА_1 який представляє інтереси на підставі договору ОСОБА_2 до Путильської селищної ради, Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Путильської селищної ради, Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Просить судвизнати за нею право приватної власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з:

- житлового будинку, рік побудови 1983 (літ.А-2) житловою площею 61.70 кв.м., загальною площею 112.00кв.м.

- літньої кухні (літ.Б) площею 22.44 кв.м.

- дроварні (літ.В) площею 14.59 кв.м.

- сараю (літ.Г) площею 63.08 кв.м.

- гаражу (літ.Д) 16.73 к.м.

Загальна вартість майна становить 305150.00 грн.

Представник позивача адвокат Маковійчук С.С., в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримують, просять суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, від них до суду надійшли заяви в якій просили суд справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_5 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №138 /а.с.7/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи, за життя покійний ОСОБА_5 , мав у власності майно, що знаходиться АДРЕСА_1 та складається з:

- житлового будинку, рік побудови 1983 (літ.А-2) житловою площею 61.70 кв.м., загальною площею 112.00кв.м.

- літньої кухні (літ.Б) площею 22.44 кв.м.

- дроварні (літ.В) площею 14.59 кв.м.

- сараю (літ.Г) площею 63.08 кв.м.

- гаражу (літ.Д) 16.73 к.м.

Загальна вартість майна становить 305150.00 грн./а.с.11-16 /.

Згідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом окрім позивачки є: діти спадкодавця: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,але як видно з матеріалів спадкової справи №114/2024 від 12.12.2023 року вони звернулися до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна /а.с.19-20/. ОСОБА_2 своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Путильської селищної ради за №06-16/100 від 13.02.2024р./а.с.26/.

Також як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулась з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 11 жовтня 2024 року за №255/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.17/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що ОСОБА_2 яка є спадкоємницею за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1261ЦК України, ст.ст. 4,18-19,95, 200,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , право приватної власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з:

- житлового будинку, рік побудови 1983 (літ.А-2) житловою площею 61.70 кв.м., загальною площею 112.00кв.м.

- літньої кухні (літ.Б) площею 22.44 кв.м.

- дроварні (літ.В) площею 14.59 кв.м.

- сараю (літ.Г) площею 63.08 кв.м.

- гаражу (літ.Д) 16.73 к.м.

Загальна вартість майна становить 305150.00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Путильська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, знаходиться в смт. Путила, вул.Українська,186, Вижницький район Чернівецька область, ЄДРПОУ:04417046.

Треті особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .

Суддя: С.П. Проскурняк