Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА № 12/311-16/65912.11.10 За позовом Громадської організації Фундація сприяння розвитку місцевого самоврядування в м. Києві «Європейський Київ» До Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки-Київ»
Про стягнення 65400,79 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Чернявський В. В. –Голова правління
Завірюхін М. В. –предст. (дов. б/н від 12.07.2010 р.)
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості у розмірі 65400,79 грн. за організацію консьєржної служби у будинку згідно договору № 24747809 від 01.01.2006 р., укладеного між сторонами.
Ухвалою суду від 02.12.2008 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/311.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.02.2009 р. у справі № 12/311 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки-Київ»на користь Громадської організації Фундація сприяння розвитку місцевого самоврядування в м. Києві «Європейський Київ»21335,35 грн. заборгованості, 250,75 грн. пені, 1 321,16 грн. інфляційних витрат, 292,05 грн. 3% річних, 231,99 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 р. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009 р. у справі № 12/311 залишено без змін.
05.06.2009 р. на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009 р. у справі № 12/311 видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2009 р. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 р. та Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009 р. у справі № 12/311 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 25001,50 грн. вартості обладнання, в цій частині справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, в решті Постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 р. та Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009 р. у справі № 12/311 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2009 р. (суддя Ярмак О.М.) справі № 12/311 присвоєно номер № 12/311-16/659.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2010 р. у справі № 12/311-16/659 (суддя Ярмак О.М.) у задоволенні позову в частині стягнення 25001,50 грн. вартості обладнання відмовлено.
16.07.2009 р. відділом діловодства Господарського суду міста Києва отримано від відповідача Заяву від 15.07.2009 р. про розстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009 р. про стягнення боргу в сумі 23549,30 грн. з відповідача строком на один рік.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України заяви про розстрочку виконання рішення у справі розглядаються господарським судом у судовому засіданні, з викликом сторін у справі.
Ухвалою суду від 30.07.2010 р. призначено розгляд заяви відповідача про розстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009 р. про стягнення боргу в сумі 23549,30 грн. з відповідача на 07.09.2010 р., зобов’язано позивача надати у письмовому вигляді пояснення стосовно поданої відповідачем заяви про розстрочку виконання рішення.
02.09.2010 р. відділом діловодства суду отримано пояснення представника позивача стосовно поданої відповідачем заяви про розстрочку виконання рішення суду, відповідно до якого представник позивача просить відмовити відповідачу в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду, оскільки вважає їх необґрунтованими та такими, що не є підставами для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення.
В судовому засіданні 07.09.2010 р. оголошено перерву до 21.09.2010 р.
Ухвалою суду від 27.09.2010 р. призначено розгляд заяви відповідача про розстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009 р. про стягнення 23549,30 грн. з відповідача на 12.11.2010 р.
В судовому засіданні представник відповідача надав докази часткової сплати боргу позивачу в сумі 4000,00 грн. згідно платіжних доручень №74 від 20.09.2010 р. та № 84 від 15.10.2010 р., а також уточнену заяву про розстрочення виконання судового рішення, а саме, просить розстрочити виконання судового рішення наступним чином: 19549,30 грн. просить розстрочити на 12 місяців по 1629,11 грн. оплати щомісячно.
Ознайомившись з заявою, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно із статтею 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. №02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України”, господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.
Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.
Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК України, господарські суди повинні мати на увазі таке.
Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Розстрочка означає виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частини повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що важкий фінансовий стан відповідача, наявність інфляційних процесів та економічна ситуація в країни, призводить до утруднення виконання рішення суду.
Суд приходить до висновку, що стягнення суми боргу необхідно розстрочити на 12 місяців рівними платежами:
до 12.12.2010 р. –1629,11грн.;
до 12.01.2011 р. –1629,11грн.;
до 12.02.2011 р. –1629,11грн.;
до 12.03.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.04.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.05.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.06.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.07.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.08.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.09.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.10.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.11.2011 р. –1629,10 грн.;
до 12.12.2011 р. –1629,10 грн.
Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.
Відповідно до п. 6 Роз’яснення Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року №04-5/365 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки-Київ»про розстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009 р. про стягнення боргу в сумі 23549,30 грн. з відповідача строком на один рік задовольнити.
2. Розстрочити виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009 р. про стягнення боргу в сумі 23549,30 грн. з відповідача, а саме: стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Осокорки-Київ” (02140, м. Київ, вул. Гмирі, 3, п/р 26001301275219 в Харківському ПІБ м. Києва, МФО 322205, код ЄДРПОУ 24747809) на користь Громадської організації Фундація сприяння розвитку місцевого самоврядування в м. Києві “Європейський Київ”(04212, м. Київ, вул. Богатирська, 2, оф. 54, п/р 26002300156101 в Оболонській філії АКБ “Київ”м. Києва, МФО 320605, код ЄДРПОУ 25881094) 21335, 35 грн. заборгованості, 250, 75 грн. пені, 1 321, 16 грн. інфляційних витрат, 292, 05 грн. 3% річних, 231, 99 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на дванадцять місяців, а саме:
до 12.12.2010 р. –1629,11грн.;
до 12.01.2011 р. –1629,11грн.;
до 12.02.2011 р. –1629,11грн.;
до 12.03.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.04.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.05.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.06.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.07.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.08.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.09.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.10.2011 р. –1629,11 грн.;
до 12.11.2011 р. –1629,10 грн.;
до 12.12.2011 р. –1629,10 грн.
3. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
4. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Л.В. Прокопенко
Судове рішення № 12406643, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/311-16/659. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: