Ухвала суду № 12406522, 19.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 1/36519.11.10 За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

До                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррос - Транс»

Про                              стягнення 34075,90 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Волинський А.В., довіреність № 27-09/10 від 27.09.2010р.

від відповідача          Журавльова В.М., довіреність № 0710/01-01/10 від 15.09.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(далі –позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррос - Транс»про стягнення з останнього 34075,90 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору L1719-01/08 від 29.01.2008р.

Ухвалою суду від 28.10.2010р. порушено провадження у справі № 1/365 та призначено розгляд на 19.11.2010 р.

03.11.2010 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.

19.11.2010р. представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з погашення заборгованості у повному обсязі, проте просив суд стягнути з відповідача судові витрати, оскільки боргу було погашено вже після порушення провадження у справі.

Представник відповідача підтримав заявлене позивачем клопотання подав платіжні доручення, у якості доказів сплати боргу.

Суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані сторонами докази свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача 34075,90 грн. заборгованості за договором № L1719-01/08 від 29.01.2008р , що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Оскільки відповідач погасив суму боргу вже після порушення провадження, судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 1/365 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррос –Транс» (02160, м.Київ, вул.Березнева 10, кв.310, код ЄДРПОУ 30056859) на Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(04073, м.Київ, проспект Московський 9, корпус 5, код ЄДРПОУ 34480657) 340 (триста сорок) грн. 76 коп. - державного мита, та 236 (двісті тридцять шість)грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                Мельник В.І.

(Дата складання повного тексту ухвали 23.11.2010)