Рішення № 12406440, 11.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/31411.11.10

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Луганської філії

до 1. Товариства з обмеженою відповідльністю «Лотуре-Агро»

2. Товариства з обмеженою відповідльністю «Лотуре»

про стягнення заборгованості по кредитному договору                                                                                           суддя Котков О.В.

секретар судового засідання Белаш Л.П.

Представники сторін:

від позивача: Зубрицька І.М., довіреність № 10/00-89 від 12.05.2010 року;

від відповідача 1: Крупник А.В., довіреність від 02.09.2010 року;

Суховерська О.В., довіреність від 04.09.2010 року;

від відповідача 2: Суховерська О.В., довіреність від 04.09.2010 року;

В судовому засіданні 11.11.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»(надалі ПАТ «Банк Форум», позивач) в особі Луганської філії звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідльністю «Лотуре-Агро»(надалі ТОВ «Лотуре-Агро», відповідач 1), з Товариства з обмеженою відповідльністю «Лотуре»(надалі ТОВ «Лотуре», відповідач 2) заборгованості в сумі 14872136,40 грн.

В ході розгляду справи позивачем подавались заяви про уточнення позовних вимог, згідно з заявою від 08.11.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 01.11.2010 року становить:

- строкова заборгованість по кредиту 2734461,00 грн.;

- прострочена заборгованість по кредиту 8300000,00 грн.;

- проценти за користування кредитом за період з 16.10.2010 року по 31.10.2010 року 272082,59 грн.;

- прострочена заборгованість по процентам 468586,70 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач в порушення умов кредитного договору № 0368/07/09 від 07.12.2007 року допустив прострочення сплати платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентів що призвело до виникнення заборгованості.

Вимоги щодо стягнення боргу заявлені також до поручителя ТОВ «Лотуре», договір поруки з яким укладено 04.12.2008 року, оскільки за умовами договору поручитель зобов’язався перед позивачем відповідати за виконання зобов’язань ТОВ «Лотуре-Агро»що виникли з кредитного договору № 0368/07/09-KL від 07.12.2007 року. У відповідності до умов зазначеного договору поруки, кредитор зобов’язується письмово повідомити поручителя (відповідача 2) про невиконання боржником своїх зобов’язань. Вимогу про сплату боргу позивачем пред’явлено поручителю 09.02.2010 року.

З посиланням на положення Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості що утворилась в судовому порядку.

Відповідачі відзив на позов не надали, у судовому засіданні проти позову не заперечили.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення прдставників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»та ТОВ «Лотуре-Агро»укладено кредитний договір № 0368/07/09-KL за умовами якого банк надає позичальнику кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів, а саме: закупівлю добрив, ПММ, насіння, сировини, основних засобів, виплату заробітної плати, оплату послуг та інших загальновиробничих потреб з максимальним лімітом заборгованості у сумі 11034461,00 грн. з встановленням наступного графіку зниження ліміту кредитування:

- листопад 2009 року –на 500000,00 грн.;

- грудень 2009 року – на 1 000000,00 грн.;

- січень 2010 року –на 1 000000,00 грн.;

- лютий 2010 року –на 1 000000,00 грн.;

- березень 2010 року –на 1 000000,00 грн.;

- квітень 2010 року – на 1 000000,00 грн.;

- травень 2010 року – на 800000,00 грн.;

- червень 2010 року – на 500000,00 грн.;

- липень 2010 року –на 500000,00 грн.;

- серпень 2010 року – на 500000,00 грн.;

- вересень 2010 року –на 500000,00 грн.;

- жовтень 2010 року – на 1 000000,00 грн.;

- листопад 2010 року –на 934 461,00 грн.;

- грудень 2010 року – на 800000,00 грн. (з урахування змін, внесених договором про внесення змін № 8 від 17.07.2009 року).

Так, в порядку передбаченому договором між сторонами було укладено додаткові договори: № 1 від 25.02.2008 року, № 4 від 09.10.2008 року, № 6 від 05.12.2008 року, та зокрема згідно з додатковим договором № 4 від 09.10.2008 року починаючи з 03.10.2008 року встановлено плату за кредит в розмірі 25 процентів річних; укладено договір про внесення змін № 8 від 17.07.2007 року, згідно з яким продовжено термін дії договору кредитної лінії на строк до 20.12.2010 року.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Належне виконання позивачем своїх зобов’язань по договору підтверджується наявним у матеріалах справи заявками відповідача 1, меморіальними ордерами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідачем сплата кредиту, а також процентів за користування кредитом здійснювалась з порушенням умов договору: несвоєчасно та не у повному обсязі належних до сплати сум, що підтверджується платіжними дорученнями, матеріалами справи, а також не заперечується представниками сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сума простроченої заборгованості по кредиту станом на 01.11.2010 року складала 8300000,00 грн.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з п. 2.5, 2.6 договору сплата процентів позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами приймається рік і місяцьрівні календарній кількості днів. Проценти сплачуються позичальником на рахунок № 20688302005404 в Луганській філії АКБ «Форум», МФО 304870, за пеоший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Вказані строки відповідачем були порушені, оскільки сума основного боргу у повному обсязі не повернута, заборгованість становить 8300000,00 грн., сума нарахованих відсотків складає 740669,29 грн., доказів зворотнього суду не представлено.

Оскільки договір є обов’язковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України, враховуючи відсутність доказів сплати основного боргу по кредиту в розмірі 8300000,00 грн. та відсотків нарахованих за фактичне користування кредитом в розмірі 740669,29 грн., вимоги про стягнення вказаних сум визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Умови кредитування за договором визначені у розділі 2 договору, у п.2.4 якого встановлено, що несплата позичальником процентів протягом 20-ти календарних днів після встановленої п. 2.6 цього договору дати є підставою для вимоги щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на заставлене майно. Також, відповідно до п. 3.2.3 договору банк має право вимагати повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання поручителе/заставодавцем/іпотекодавцем зобов’язань за договорами, які є забезпеченням виконання позичальником зобов’язань за цим договором.

Наведені положення договору кореспондуються зі статтею 1050 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

У п. 5.2 договору сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов’язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та інших зобов’язань, передбачених п. 3.3 цього договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів банку, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього, банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми, банк по закінченню 15-ти денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат банку, у порядку визначеному цим договором, договором застави та чинним законодавством України.

У претензії за вих. № 107/8.5.4.2.2. від 02.06.2010 року, яка міститься у матеріалах справи з відміткою про його отримання відповідачем, позивач повідомив, що у випадку, якщо до 22.06.2010 року зобов’язання по кредитному договору у частині погашення простроченої заборгованості не будуть виконані, банк буде вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням простроченої заборгованості та достроковим стягненням строкової заборгованості з боржника та/або поручителя.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Залишок суми заборгованості по кредиту станом на 01.11.2010 року складав 2734461,00 грн. та з урахуванням направленої претензії від 02.06.2010 року і невиконанням з боку відповідача вимог по поверненню суми кредиту, вимоги позивача про її стягнення з відповідача 1 за поданим позовом є обгрунтованими.

Факт прострочення погашення суми кредиту підтверджується матеріалами справи, відповідачем не спростований, належних доказів погашення суми заборгованості за кредитним договором № 0368/07/09-KL від 07.12.2007 року, суду не представлено у зв’язку з чим, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

4 грудня 2008 року між ТОВ «Лотуре»та «Форум»укладено договір поруки, за яким поручитель (відповідач 2) поручається перед кредитором (позивач) за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»(відповідач 1, боржник) зобов’язань за кредитним договором № 0368/07/09-KL від 07.12.2007 року та договорів про внесення змін до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, який було укладено між кредитором та боржником, у повному обсязі, за умовами якого боржник зобовязаний повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 11034461,00 грн., у відповідності графіку зниження ліміту кредитування, з кінцевим терміном повернення 20 грудня 2010 року, сплачувати нараховані процнти за користування кредитними коштами з розрахунку 25 % річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором (з урахуванням договору про внесення змін від 17.07.2009 року).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі, поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

          Відповідно до п. 2.2 договору поручитель зобов’язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов’язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, проценти по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Поручитель зобов’язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Кредитор зобов’язується письмово повідомити поручителя про невиконання боржником своїх зобов’язань (п. 2.2, 2.3 договору).

          Згідно з п. 4.1 договору поруки від 04.12.2008 року, порука припиняється з припиненням зобов’язань за кредитним договором.

          У зв’язку з невиконанням ТОВ «Лотуре-Агро»зобов’язань по сплаті заборгованості за кредитним договором № 0368/07/09-KL від 07.12.2007 року, позивач звернувся до ТОВ «Лотуре»з вимогами про сплату заборгованості (вих. № 28/8.5.4.2.2 від 03.02.2010 року, вих. № 107/8.5.4.2.2 від 02.06.2010 року) у якій повідомив останнього про необхідність погашення заборгованості на підставі укладеного договору поруки до 22.02.2010 року та до 22.06.2010 року. Претензія № 28/8.5.4.2.2 від 03.02.2010 року отримана ТОВ «Лотуре»09.02.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення; претензію № 107/8.5.4.2.2 від 02.06.2010 року направлено ТОВ «Лотуре»04.06.2010 року, що підтверджується поштовим чеком № 9311 від 04.06.2010 року, що наявні у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Строк у який поручителем мало бути виконаним зобов’язання з погашення заборгованості ТОВ «Лотуре-Агро»за кредитним договором № 0368/07/09-KL від 07.12.2007 року є таким, що настав.

Враховуючи невиконання зобов’язань, що виникли для ТОВ «Лотуре» з договору поруки від 04.12.2008 року, та умови договору, що передбачають солідарну відповідальність поручителя, вимоги позивача про стягнення з відповідачів солідарно 2734461,00 грн. строкової заборгованості по кредиту, 8300000,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 272082,59 грн. процентів за користування кредитом за період з 16.10.2010 року по 31.10.2010 року, 468586,70 грн. простроченої заборгованості по процентам, суд вважає обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Заявлені позовні вимоги відповідачами не спростовані, відзиву на позов, доказів здійснення розрахунків за кредитним договором № 0368/07/09 від 07.12.2007 року у відповідності з положеннями договору та згідно графіку платежів, на вимоги суду не представлено, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача по сплаті державного мита у сумі 25500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідльністю «Лотуре-Агро»(03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, 13/16, р/р 26003301005404 в Луганській філії ПАТ «Банк Форум», МФО 304870, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 34287465), з Товариства з обмеженою відповідльністю «Лотуре»(02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 4-а, р/р 26000301000189 в Луганській філії ПАТ «Банк Форум», МФО 304870, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 31302862) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ідент. код юридичної особи 21574573) в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Алєксєєва, 7, р/р 3519890001 в Луганській філії АКБ «Форум», МФО 304870, ідент. код 26342034) 2734461,00 грн. (два мільйони сімсот тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят одну гривню) строкової заборгованості по кредиту, 8300000,00 грн. (вісім мільйонів триста тисяч гривень) простроченої заборгованості по кредиту, 272082,59 грн. (двісті сімдесят дві тисячі вісімдесят дві гривні 59 копійок) процентів за користування кредитом за період з 16.10.2010 року по 31.10.2010 року, 468586,70 грн. (чотириста шістдесят вісім тисяч п’ятсот вісімдесят шість гривень 70 копійок) простроченої заборгованості по процентам та 25736,00 грн. (двадцять п’ять тисяч сімсот тридцять шість гривень) судових витрат.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

дата підписання повного тексту рішення 22.11.2010р.