Рішення № 12406384, 09.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/37309.11.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»;

ДоВідкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова

компанія «Оранта»;

Провідшкодування збитків у розмірі 2857,88 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін:

Від позивача:Панченко Ю.В., представник, довіреність №228/2010 від 02.08.2010 р.;

Від відповідача: Пономаренко В.І., представник, довіреність №08-03-28/311-10

від 16.06.2010 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 2857,88 грн., 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у наданому відзиві на позов та представник останнього у судовому засіданні позовні вимоги позивача заперечував, у задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на те, що потерпіла особа та позивач у встановленому Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»порядку не зверталися до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, а тому, на думку відповідача, позивач на момент звернення до суду не набув права на отримання страхового відшкодування від відповідача.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

06.05.2006 р. між позивачем та ТОВ «Байєр» укладений генеральний договір страхування транспортних засобів №1007917, за умовами якого позивач прийняв на себе обовязок на умовах «Правил добровільного страхування автотранспортних засобів»від 14.11.2001 р. №0609 та даного договору відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник, у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу.

Згідно з додатком №1 до даного договору обєктом страхування за вищезазначеним договором є, зокрема, автомобіль марки «Фольксваген»(державний номерний знак НОМЕР_1).

29.07.2007 р. на 19 км автошляху Київ Одеса сталася ДТП за участю автомобіля марки «Ауді»(державний номерний знак НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Фольксваген»(державний номерний знак НОМЕР_1) під керуванням ОСОБА_2, що підтверджується довідкою 3-го взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Київській області №904 від 29.07.2007 р.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 04.09.2007 р. №3-36057/2007 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

На підставі повідомлення страхувальника про подію від 31.07.2007 р., страхового акту позивача №3028/07/50/ТР25/00/2 від 24.01.2007 р., розрахунку суми страхового відшкодування позивача до зазначеного страхового акту позивачем на користь страхувальника ТОВ «Байєр»було сплачене страхове відшкодування у сумі 2857,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6695 від 08.11.2007 р.

Згідно з полісом №ВА/6849296 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним між відповідачем та ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність останнього була застрахована відповідачем.

Згідно з полісом №ВА/6849296 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховим випадком визнається подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу автомобіля марки «Ауді»(державний номерний знак НОМЕР_2), внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наведеного нижче.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про страхування»страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як визначено статтею 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналогічний зміст вищезазначеній статті містить стаття 993 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вищезазначені норми чинного законодавства України свідчать про те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги в межах фактичних затрат до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Згідно з полісом №ВА/6849296 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну, складає, 35000,00 грн.; франшиза 00,00 грн.

Відповідно до звіту №Ч-192 автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, складеного ПП ОСОБА_3 03.11.2010 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Фольксваген»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) в результаті його пошкодження в ДТП, складає 3352,81 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що позивачем на адресу відповідача була направлена претензія вих. №3320 від 29.10.2008 р. з вимогою відшкодувати збитки в порядку регресу у розмірі 2857,88 грн., яка отримана останнім 31.10.2008 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №2738639.

Враховуючи ту обставину, що винним у ДТП, яка сталася 29.07.2007 р. на 19 км автошляху Київ - Одеса, визнано водія автомобіля марки «Ауді»(державний номерний знак НОМЕР_2) ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем, позивач правомірно звернувся до відповідача за відшкодуванням збитків у розмірі виплаченої страхової суми, що складає 2857,88 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(інд. 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(інд. 01004, м. Київ, вул. Басейна, 7-в, код ЄДРПОУ 19411125) 2857 (дві тисячі вісімсот пятдесят сім) грн. 88 коп. збитків, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 15.11.2010 р.