Ухвала суду № 124062769, 26.12.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7637/24

Номер провадження 2/711/2713/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Бутовській Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 02 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом та стягнення коштів,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 задовольнено.

Разом з тим, встановлено, що у першому абзаці мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка у написанні прізвища.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №711/7637/24 (провадження 2/711/2713/24) встановлено, що в рішенні суду допущена описка.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 грудня 2024 року у справі №711/7637/24 (провадження 2/711/2713/24) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом та стягнення коштів.

Вважати «Вірно» перший абзац мотивувальної частини рішення:

- ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ГУПФ України в Черкаській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом та стягнення коштів.

Вважати «Вірно» другий абзац резолютивної частини рішення:

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, а саме на пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її чоловікові ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, але не була ним одержана за життя.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик