Ухвала суду № 12406266, 17.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

____________

У Х В А Л А

Справа № 34/21117.11.10

За позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез Груп»

про                    стягнення 17830410,86 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У березні 2010 року Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез-Груп»(далі –відповідач) про стягнення заборгованості за Генеральним договором про здійснення кредитування №08-Ю/017-ГД-В від 10.10.2008 (далі –Генеральний договір) та укладеними, на підставі Генерального договору кредитними договорами в сумі 17830410,86 грн., яка складається з:

2952817,80 грн. заборгованості за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №08-Ю/017/1-НКЛ-В від 10.10.2008;

4335567,50 грн. заборгованості за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №08-Ю/017/2-НКЛ-В від 10.10.2008;

5212153,20 грн. заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №08-Ю/017/3-ВКЛ-В від 10.10.2008;

5329872,36 грн. –заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №08-Ю/017/4-ВКЛ-В від 10.10.2008.

Позивач просив звернути стягнення на предмет застави за договором застави обладнання №1/08-Ю/017-ГД-В від 16.10.2008 та предмет застави за договором застави товарів в обороті №2/08-Ю/017-ГД-В від 16.10.2008.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 порушено провадження у справі №34/211 та призначено справу до розгляду на 28.04.2010.

27.04.2010 до загального відділу суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно ТОВ «СІНТЕЗ-ГРУП», а саме: База хімічної продукції: літ А - вагова, літ. Б - трансформаторна підстанція, літ. В - склад, літ. Г -склад-лабораторія, 1-3 - огорожа, І-ІІІ ІХ,Х - замощення, 4-37 - резервуар, Ж - ангар для зберігання чари, З - вбиральня, ІV-VIII - вимощення, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вулиця Ворошилова, будинок 1 (один), що належить відповідачу на праві власності.

Ухвалою суду від 28.04.2010 заяву про вжиття заходів забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016) задоволено.

Разом з тим, на призначене судове засідання представник відповідача не з’явився. Натомість, цього ж дня о 11 год. 52 хв. до загального відділу суду відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Ухвалою суду від 28.04.2010 відкладено розгляд справи на 31.05.2010.

Призначене судове засідання на 31.05.2010 не відбулось, в зв'язку з тим, що ТОВ "Сінтез Груп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 28.04.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2010 ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.04.2010 скасовано.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду м. Києва матеріали справи №34/133 30.08.2010 передані судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 03.09.2010 призначено розгляд справи на 22.09.2010.

Призначене судове засідання на 22.09.2010 не відбулось, в зв'язку з тим, що ПАТ "СЕБ Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на у постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2010.

Ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "СЕБ Банк" повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2010 розгляд справи призначено до розгляду на 17.11.2010.

У судове засідання 17.11.2010 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2010 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Повторно зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Зобов'язати позивача надати суду:

- банківські виписки з рахунку відповідача станом на момент розгляду справи;

- довідку про стан заборгованості.

Попередити сторін що у відповідності до п. 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Крім того, у відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Попередити позивача, що у відповідності до п. 5 ст. 81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані Господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Попередити відповідача, що у відповідності до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СуддяР.Б. Сташків