Ухвала суду № 124062380, 04.12.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/306/22

Провадження № 1-кп/626/33/2024

У Х В А Л А

про виправлення описки

04.12.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження за №12021221090000672 від 26.12.2021 за ч.3, ч.4 ст.185 КК України та №12021221090000588 від 16.11.2021 року за ч.3 ст.185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2022 року до Красноградського районного суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження, головуючим визначено суддю ОСОБА_3 .

Однак 23.07.2024 року на підставі рішення Вищої ради правосуддя №2265/0/15/-24, суддя ОСОБА_3 звільнений у відставку з посади судді, в зв`язку з чим останній був відрахований зі штату Красноградського районного суду Харківської області.

В зв`язку з викладеним, 30.07.2024 року розпорядженням в.о. керівника апарату Красноградського районного суду було призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, головуючим визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.07.2024 року, розгляд справи було призначене на 04.12.2024 року, однак відповідно до «Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями» від 02.08.2024 року, фактичний авторозподіл був тільки 02.08.2024 року, крім того 30.07.2024 року суддя ОСОБА_1 перебував у відпустці, в зв`язку з чим цю описку необхідно виправити, оскільки правильною датою її винесення є 30.09.2024 року.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що дійсно в ініціалах обвинуваченої, в деяких випадках мотивувальної та резолютивній частинах, відбулася описка, в зв`язку з чим необхідно її виправити.

Керуючисьст.379 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В ухвалі Красноградського районного суду Харківської області про призначення справи до розгляду від 30.07.2024 року, виправити описку в даті її винесення та вважати правильними дату винесення 30 вересня 2024 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: