Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/2022/24
Провадження №2/567/665/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2024 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором звернулося ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ".
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві представник позивача вказує, що 22.01.2021 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №465726376, за яким позичальнику було видано кредит в розмірі 26500 грн.
При цьому, позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавався відповідачці кредит.
У позовнійзаяві позивачзазначає проте,що напідставі договоруфакторингу від28.11.2018№28/1118-01та додатковихугод донього, ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" передає (відступає) новому кредитору ТОВ "Таліон Плюс" за плату свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. При цьому позовна заява не містить документально підтверджених доказів оплати суми коштів ТОВ "Таліон Плюс" для ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" за даним договором, як і не містить зазначення повідомлення відповідачки про відступлення прав вимоги новому кредитору.
Позивач вказує,що напідставі договоруфакторингу від05.08.2020№05/0820-01та додатковихугод донього, ТОВ "Таліон Плюс" передає (відступає) новому кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" за плату свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. При цьому позовна заява не містить документально підтверджених доказів оплати суми коштів ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" для ТОВ "Таліон Плюс" за даним договором, як і не містить зазначення повідомлення відповідачки про відступлення прав вимоги новому кредитору.
Крім того, позовна заява не містить акту прийому-передачі реєстру боржників за вказаними договорами факторингу.
У позовній заяві позивач зазначає про те, що на підставі договору факторингу від 28.10.2024 №28/10/24-У, ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" передає (відступає) новому кредитору ТОВ "Юніт Капітал" за плату свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. При цьому позовна заява не містить документально підтверджених доказів оплати суми коштів ТОВ "Юніт Капітал" для ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", як і не містить зазначення повідомлення відповідачки про відступлення прав вимоги новому кредитору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення строку, на який надавався відповідачці кредит за кредитним договором №465726376 від 22.02.2021; зазначення доказів оплати суми коштів факторами для клієнтів за договорами факторингу; зазначення повідомлення відповідачки про відступлення прав вимог новим кредиторам; надання актів прийому-передачі реєстрів боржників за договорами факторингу від 28.11.2018 №28/1118-01 та від 05.08.2020 №05/0820-01.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України
постановив:
позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТКАПІТАЛ"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без руху.
Надати ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 124061877, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 26.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/2022/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: