Ухвала суду № 12406167, 01.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

01.11.10 Справа № 21/245/10

Суддя

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар-Плюс” (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Голіка, 6)

до відповідача –Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206, код за ЄДРПОУ 04053915)

про визнання права власності

                                                                                 суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з’явився

                                        СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 16.08.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 11.10.2010 року. Заявлено позовні вимоги, в яких позивач просить визнати за ним право власності на торговельний павільон літ. Н площею 39.1 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0.0084 га (кадастровий номер 2310100000:07:044:0323) у складі торговельного комплексу у м. Запоріжжя по вул. Авраменка, 8.

У судове засідання 11.10.2010 відповідач представників не направив, сторони вимог суду не виконали. У судовому засіданні 11.10.2010 задоволено клопотання позивача від 11.10.2010 - на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору у справі до 01.11.2010.

Ухвалою від 11.10.2010 розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 01.11.2010.

У судове засідання 01.11.2010 сторони представників не направили, позивач не надав витребуваних судом доказів.

29.10.2010 до суду надійшло клопотання позивача (вх. 0906/25766 від 29.10.2010), в якому він просить залишити позов без розгляду, у зв’язку із неможливістю надати суду документи, витребувані ухвалою суду від 11.10.2010 № 21/245/10.

Згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи ті обставини, що позивач не надав витребувані господарським судом документи, витребувані ухвалою суду від 11.10.2010 № 21/245/10, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача (вх. 0906/25766 від 29.10.2010) та залишити позов без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п. 9 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 23.08.1994. р. № 02-5/612 при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету КМУ від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито” останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 ГПК. У всіх інших випадках застосування статей 80 і 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар-Плюс” (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Голіка, 6) до Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206, код за ЄДРПОУ 04053915) про визнання права власності по справі № 21/245/10.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                 Черкаський В.І.