Ухвала суду № 124061339, 25.12.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8275/24

Провадження № 2/552/3451/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 25.11.2024 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

06.12.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни на належного Полтавську міську раду, та залучення по справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву від 06.12.2024 року підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Частиною 2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі вище викладено, а також з урахуванням того, що Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва Вікторія Анатоліївна не може бути відповідачем по справі у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки належним відповідачем в даній категорії справи є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради) в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача з Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни на Полтавську міську раду підлягає задоволенню .

Частиною 1ст.53ЦПК Країнипередбачено,що третіособи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть бутизалучені доучасті усправі такожза клопотаннямсторін,інших осіб,які берутьучасть усправі.

З урахуванням вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги по справи - Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни також підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити по цивільній справі №552/8275/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини неналежного відповідача Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєву Вікторію Анатоліївну на належного відповідача Полтавську міську раду.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни.

Залученим особам направити копію позовної заяви з додатками.

Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Третій особі роз`яснити, що вона має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Одночасно повідомити, що підготовче судове засідання по справі відбудеться о 15 годині 00 хвилин 20 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко