Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/587/24
пров. 2/393/278/24
УХВАЛА
26 грудня 2024 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Добрострой О.С.,
при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ВЕРРА ФІНАНС'' до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Зімірьова О.О. звернулася з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №96077455000 від 05.01.2020р. в розмірі 19984,47 грн.
Ухвалою суду від 26.11.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 26.12.2024р.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. У позовній заяві представник позивача Зімірьова О.О. просить суд розглянути справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні, яке подане в строк, зазначений у ч.2 ст.83 ЦПК України, представник позивача Зімірьова О.О. просить витребувати докази у АТ ''УКРСИББАНК'', а саме - належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку коштів картки з лімітом ОСОБА_1 за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №96077455000 від 05.01.2020р. за період з 05.01.2020р. по 25.01.2023р. Дане клопотання мотивоване тим, що позивач не може самостійно отримати банківську виписку по рахунку відповідача, без якої неможливо повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи.
Суд відзначає,що такяк,кредитний договір№96077455000укладено 05.01.2020р.,то вАТ ''УКРСИББАНК'' підлягає витребуванню виписка про рух коштів по картковому рахунку відповідача саме за 05.01.2020р. При цьому, суд зауважує, що представник позивача Зімірьова О.О. не обґрунтовує, яке значення для вирішення справи має інформація про рух коштів по рахунку відповідача за період з 06.01.2020р. по 25.01.2023р., тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України,якщо спір,розгляд якогопо сутірозпочато,не можебути вирішенов даномусудовому засіданні,судом можебути оголошеноперерву вмежах встановленихцим Кодексомстроків розглядусправи,тривалість якоївизначається відповіднодо обставин,що їївикликали,з наступноювказівкою проце врішенні абоухвалі.
Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 83, 84, ч.2 ст.240 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Зімірьової О.О. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати докази в АТ ''УКРСИББАНК'', а саме - належним чином засвідчену виписку про рух коштів за 05.01.2020р. по рахунку коштів картки з лімітом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №96077455000 від 05.01.2020р.
В решті вимог клопотання відмовити.
Витребувані доказинадати до Новгородківськогорайонного судуКіровоградської області встрок до 24.01.2025р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оголосити в судовому засіданні перерву до 09.30 год. 27.01.2025р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Добрострой
Судове рішення № 124061139, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/587/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: