Ухвала суду № 124061130, 12.12.2024, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.12.2024
Номер справи
392/1583/23
Номер документу
124061130
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 392/1583/23

Провадження № 2/392/120/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Мала Виска справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРІДІС ВІТА" до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Сойченка Сергія Валентиновича, ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок діючими, поновленими, скасування рішень про державну реєстрацію права, визнання договорів оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРІДІС ВІТА"звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Сойченка Сергія Валентиновича, ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок діючими, поновленими, скасування рішень про державну реєстрацію права, визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

15.11.2024 представником позивача ТОВ "ВІРІДІС ВІТА" подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Також просить повернути ТОВ «ВІРІДІС ВІТА» 50% сплаченого судового збору за подачу позову до суду у розмірі 8000,52 гривень.

Дослідивши вказану заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів пункту 1 частини другоїстатті 49 ЦПК Українипозивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 4 частини першоїстатті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з положеннями частини другоїстатті 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи, що представник позивача відмовився від позову, оскільки ним обрано не ефективний спосіб захисту своїх прав, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та повернути 50% сплаченого судового збору, закрити провадження в справі.

Керуючись статтями255,260,261,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРІДІС ВІТА" від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРІДІС ВІТА" до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Сойченка Сергія Валентиновича, ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок діючими, поновленими, скасування рішень про державну реєстрацію права, визнання договорів оренди землі недійсними - закрити.

Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІРІДІС ВІТА" (код ЄДРПОУ 44987050, місцезнаходження: вул. Воскресенська, 16А, м. Київ) судовий збір в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 52 коп., що сплачений згідно платіжної інструкції № 0.0.3182902602.1 від 06.09.2023 року.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів на ухвалу суду з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Т.В. Кавун

Часті запитання

Який тип судового документу № 124061130 ?

Документ № 124061130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124061130 ?

Дата ухвалення - 12.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124061130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124061130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124061130, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 124061130, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124061130 відноситься до справи № 392/1583/23

Це рішення відноситься до справи № 392/1583/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124061125
Наступний документ : 124061131