Рішення № 12406056, 18.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.10 р.                     Справа № 25/191                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” м. Київ

до відповідача приватного підприємства „WEF TRANS” м. Донецьк

про стягнення 70933грн.51коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Федюн Я.Г. – представник (довіреність № 392 від 23.07.2010);

від відповідача: не з’явився

          В судовому засіданні 09.11.2010 було

          оголошено перерву до 18.11.2010 до 11год.00хв.          

          Позивач - приватне акціонерне товариство „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства „WEF TRANS” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 70933грн.51коп., яка утворилася внаслідок невиконання відповідачем зобов’язань за договором доручення на представництво страховика щодо укладення договорів страхування № 304 від 01.02.2007.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на список незарахованих договорів, договір доручення на представництво страховика щодо укладення договорів страхування № 304 від 01.02.2007, фінансові звіти про реалізовані поліси обов’язкового страхування цивільної відповідальності по додатковим договорам „Зелена карта” ПП „WEF TRANS” договір страхування № 304 від 01.02.2007 за липень 2008р., за серпень 2008р., за вересень 2008р., за жовтень 2008р., за листопад 2008р.

Представник позивача в засіданні суду 09.11.2010 позовні вимоги підтримав у повному обсязі; представник відповідача проти позову усно заперечував, документів в обґрунтування своїх заперечень суду не представив.

В судовому засіданні 09.11.2010 було оголошено перерву до 18.11.2010 до 11год.00хв. для надання відповідачем відзиву на позовну заяву та копій правоустановчих документів.

18.11.2010 судове засідання було продовжено.

Представник відповідача в засідання суду 18.11.2010 не з’явився, відзиву на позовну заяву, засвідчених копій правоустановчих документів та документів в обґрунтування своїх заперечень суду без поважних причин не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

          01.02.2007 між закритим акціонерним товариством „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” – Довіритель (в результаті перейменування - приватне акціонерне товариство „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” ) та приватним підприємством „WEF TRANS” (Повірений) був укладений договір доручення на представництво страховика щодо укладення договорів страхування № 304, відповідно до якого Повірений прийняв на себе зобов’язання страхового посередника, який за дорученням Довірителя виконує частину його страхової діяльності (укладання договорів страхування, одержання страхових платежів), а Довіритель зобов’язався забезпечити Повіреного інформацією, документацією та сплачувати йому винагороду в порядку і на умовах, передбачених цим договором.

На виконання умов зазначеного договору відповідачем були укладені договори страхування та складені фінансові звіти про реалізовані поліси обов’язкового страхування цивільної відповідальності по додатковим договорам „Зелена карта” ПП „WEF TRANS” договір страхування № 304 від 01.02.2007 за липень 2008р., за серпень 2008р., за вересень 2008р., за жовтень 2008р., за листопад 2008р.

Пункт 3.2.7 договору закріплює обов’язок повіреного забезпечити своєчасний, протягом двох робочих днів, розрахунок по страховим платежам з Довірителем згідно п. 6.1. цього Договору.

У відповідності до п. 6.1. договору Повірений, який отримав від страхувальників страхові платежі по укладеним договорам страхування, не пізніше двох робочих днів після їх отримання, перераховує ці кошти на розрахунковий рахунок Довірителя (згідно п. 2 Положення про порядок провадження діяльності страховими посередниками, затвердженого постановою КМУ від 18.12.1996 № 1523).

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог –згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором доручення.

Стаття 1000 Цивільного кодексу України визначає, за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторонни (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

За приписами ст. 1006 Цивільного кодексу України, повірений зобов'язаний:

1) повідомляти довірителеві на його вимогу всі відомості про хід виконання його доручення;

2) після виконання доручення або в разі припинення договору доручення до його виконання негайно повернути довірителеві довіреність, строк якої не закінчився, і надати звіт про виконання доручення та виправдні документи, якщо це вимагається за умовами договору та характером доручення;

3) негайно передати довірителеві все одержане у зв'язку з виконанням доручення.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення умов договору та вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач зобов’язання щодо повного перерахунку в передбачений договором строк отриманих від страхувальників страхових платежів (премій) не виконав.

Як вбачається з списку незарахованих договорів, заборгованість відповідача перед позивачем по укладеним договорам становить 70933грн.51коп.

На момент прийняття рішення по справі відповідач документів в підтвердження відсутності заборгованості не представив, позовні вимоги, в силу положень ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, не спростував, тому заборгованість в сумі 70933,51грн. підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

          Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 1000, 1006 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” м. Київ до приватного підприємства „WEF TRANS” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 70933грн.51коп., яка утворилася внаслідок невиконання відповідачем зобов’язань за договором доручення на представництво страховика щодо укладення договорів страхування № 304 від 01.02.2007 задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „WEF TRANS” (вул. Югославська, 36-а, м. Донецьк, 83008, код ЄДРПОУ 30261684) на користь приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” (вул. Воровського, 33, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 16285602) основний борг у сумі 70933грн.51коп., держмито в сумі 709грн.34коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Вступна та резолютивна частини рішення були оголошені в судовому засіданні 18.11.2010р. та долучені до матеріалів справи.

Повний текст рішення складено та підписано 23.11.2010р.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Тимошенко О.О.

тел.: 305-68-27