Ухвала суду № 12405881, 23.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.10р.Справа № 34/297-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а

про стягнення 11 698 658,62 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

Від позивача: Козак Т.В., дов. №156 від 29.04.2010р.

від відповідача:Миколюк Д.О., дов. №16-04-2992 від 16.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 11 698 658,62 грн., за реактивну електроенергію у розмірі 85 003,72 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме держмито у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Відповідач надав до суду клопотання про доручення до матеріалів справи платіжних доручень №1821 від 08.11.2010р. та №1820 від 08.11.2010р., згідно яких, на розрахунковий рахунок позивача було перераховано 3 500 000,00 грн.

Від позивача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи розрахунку суми заборгованості за активну та реактивну електроенергію за період з червня по серпень 2010р., станом на 22.11.2010р.

Згідно розрахунку суми заборгованості за червень-серпень 2010р. з активної електроенергії станом на 22.11.2010р. борг активної електроенергії відповідача перед позивачем, що склався за червень-серпень 2010р. станом на 22.11.2010р. становить 0,00 грн.

Згідно матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем за реактивну електроенергію за період червень-серпень 2010р. станом на 22.11.2010р. погашена в повному обсязі.

Згідно положень ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає припинити провадження в справі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 49, 80 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі припинити.

Стягнути з Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а, код ЄДРПОУ 00191017, р/р 26006510004000 в ЗАТ "Донгорбанк", м. Донецьк, МФО 334970) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, р/р 260323061238 в Дніпропетровському відділенні ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482) держмито у розмірі 25 321,5 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 234,35 грн., видати наказ.

СуддяС.А. Примак