Ухвала суду № 124058543, 25.12.2024, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/2045/24

Провадження № 2-о/157/104/24

рядок класифікатора 17

УХВАЛА

про відкриття провадження

25 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: 43027, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, буд. 26), про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

04.12.2024 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, у якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його сином, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дочкою.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначив, що з метою призначення пенсії за віком, він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Під час опрацювання поданих ним документів було виявлено розбіжності в написанні його прізвища ОСОБА_5 та прізвища його дружини, сина і дочки, яке зазначене як ОСОБА_6 . Названа розбіжність виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні свідоцтва про укладення шлюбу. Виправити розбіжності у документах немає можливості, оскільки пройшло багато часу у всіх документах прізвище членів його сім`ї зазначене як ОСОБА_6 .

У зв`язку із зазначеною розбіжністю в написанні прізвища йому для призначення пенсії не зарахується до страхового стажу період догляду за дитиною до досягнення нею 12-річного віку, а тому встановлення факту, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 є його дружиною, сином та дочкою відповідно, має для нього юридичне значення.

У зв`язку порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1 , ухвалою судді від 09.12.2024 ухвалу залишено без руху та повідомлено ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків заяви у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали і роз`яснено, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 20.12.2024 було усунуто відмічені у ній недоліки.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177 і 318 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Тому заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати її розгляд в порядку окремого провадження.

Керуючись статтями 19, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку окремого провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 22 січня 2025 року на 12:00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо заяви.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ