Ухвала суду № 124054980, 22.11.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/5902/24 2/760/6796/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Кредо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостинг Україна», про зобов`язання припинити порушення прав власника комбінованої торгівельної марки та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Кредо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостинг Україна», про зобов`язання припинити порушення прав власника комбінованої торгівельної марки та зобов`язання вчинити дії,.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року вищевказану позовну заяву залишено без руху

19 листопада 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви, в якій останній просить повернути позовну заяву.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи те, що провадження у справі за вищевказаним позовом не відкрито, заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Кредо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостинг Україна», про зобов`язання припинити порушення прав власника комбінованої торгівельної марки та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Ішуніна