Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/875/24
Провадження № 2-о/139/71/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 грудня 2024 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., розглянувши заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування (місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Муровані Курилівці, вул. Соборна, буд. 45), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
УСТАНОВИВ:
17.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому безтерміново встановлена перша «А» група інвалідності з дитинства. У заяві зазначив, що його син перебуває на обліку у лікаря-психіатра та від народження страждає на розумову відсталість. Заявник просить суд на підставі ст. ст. 39, 58, 60 Цивільного кодексу України одночасно з визнанням його сина недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном над своїм сином ОСОБА_2 .
Згідно ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України (далі у тексті ЦПК України), заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. У зв`язку з цим ОСОБА_1 є належним заявником.
Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Згідно довідки Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільськогорайону Вінницької області № 10-17/18/187 від 08.10.2024, ОСОБА_2 проживає разом з батьками, братами і сестрами за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто дана справа підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.
Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 187, 293-299 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільськогорайону Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Судове засіданнявідбудеться 14січня 2025року о10:00год.в залісудових засідань№ 2Мурованокуриловецького районногосуду Вінницькоїобласті заадресою:Вінницька область,Могилів-Подільськийрайон, селище Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8.
Справа розглядатиметься в складі судді Ліщини Т.П. та присяжних Михайлової Ж.В., Мількевич Н.В., за участю заявника, його представника і представника органу опіки та піклування.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.
Заінтересована особа в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали має право надіслати суду: відзив на заяву і всі наявні у неї докази, що підтверджують заперечення проти заяви, а заявнику: копію відзиву та поданих до нього документів.
Роз`яснити заінтересованим особам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
У разі подання заінтересованими особами відзиву, заявник має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.
Заявнику та заінтересованим особам роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього (неї) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА
Судове рішення № 124054233, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/875/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: