Ухвала суду № 12405399, 17.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.10р.Справа № 16/273-08 За заявою: Дніпродзержинської міської ради про зміну способу та порядку виконання про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2009р.

у справі:

за позовом Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про звільнення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан шляхом знесення споруди

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача: Федорова О.М. - начальник відділу, дов. від 24.09.2010р. №756-мр;

від боржника: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України за заявою Дніпродзержинської міської ради про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2009р. у справі №16/273-08.

Заявник - Дніпродзержинська міська рада у заяві (вх.№02-6/10115 від 04.11.2010р.) про зміну способу та порядку виконання рішення просить змінити порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2009р. у справі №16/273-08, шляхом постановлення ухвали про повернення ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Дніпродзержинської міської ради (51931, м. Дніпродзержинськ, пл.Дзержинського,2, код ЄДРПОУ 24604168) земельної ділянки кадастровий номер: 1210400000:02:016:0071, розташованої по пр. Леніна (у сквері) навпроти кінотеатру ім. Т.Г. Шевченка площею 0,0324 га з приведенням земельної ділянки у придатний для використання стан шляхом знесення споруди торгівельного кіоску з літнім майданчиком і вкритим наметом „Рогань”.

Боржник відзиву на заяву про зміну способу та порядку виконання рішення не надав, у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2009р. у справі №16/273-08 зобовязано Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 звільнити за власний рахунок на користь Дніпродзержинської міської ради земельну ділянку площею 0,0324 га згідно з планом земельної ділянки, що знаходиться по пр. Леніна (у сквері) навпроти кінотеатру ім. Т.Г.Шевченка у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, привівши її у придатний до використання стан шляхом знесення споруди торгівельного кіоску з літнім майданчиком і вкритим наметом “Рогань”, а також стягнено з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області 85 грн. 00 коп. - держмита та 118 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2009р. у справі №16/273-08 було видано відповідні накази від 03.02.2009р.;

- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2009р. у справі №16/273-08 в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2009р. у справі №16/273-08 було відмовлено;

- відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2009р. у справі №16/273-08 набрало законної сили та згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обовязковим на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»;

- відповідно до вимог статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом;

- відповідно до постанови Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 05.05.2009р. про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №16/273, виданого 03.02.2009р. про зобовязання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 0,0324 га, що знаходиться по пр. Леніна (у сквері) навпроти кінотеатру ім. Т.Г. Шевченка у м. Дніпродзержинську (а.с.80);

- згідно із частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.;

- під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим; підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, повязані з неможливістю виконання сторонами рішення встановленим господарським судом способом;

- відповідно до постанови Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 16.09.2009р. про закінчення виконавчого провадження постановлено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №16/273-08, виданого 03.02.2009р. про зобовязання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку, закінчити згідно з пунктом 11 статті 37 Закону України про виконавче провадження; виконавчий документ надіслати до суду;

- проте, матеріали справи не містять оригіналу наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2009р. у справі №16/273-08;

- таким чином, відсутність наказу господарського Дніпропетровської області від 03.02.2009р. у справі №16/273-08 унеможливлює зміну способу та порядку виконання рішення у розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України, оскільки господарському суду неможливо прийняти нові заходи для реалізації рішення за наявності неповерненого до суду раніше виданого наказу.

З урахуванням викладеного заява Дніпродзержинської міської ради про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2009р. у справі №16/273-08 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Дніпродзержинській міській раді у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2009р. у справі №16/273-08.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО