Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
23 грудня 2024 рокусправа № 380/25341/24місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області код ЄРДПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, Львівська область, м. Львів, вул.Стрийська, 35, у якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.08.2024 № 37324/13-01-24-08 на суму 221 657,62 грн за платежем податок на доходи фізичних осіб; від 29.08.2024 № 37325/13-01-24-08 на суму 340,00 грн; від 29.08.2024 № 37326/13-01-24-08 на суму 18471,47 грн за платежем військовий збір; від 29.08.2024 № 37328/13-01-24-08 на суму 1020,00 грн.
Підставою позову є протиправність податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Львівській області.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2415,00 грн відповідно до квитанції від 13.12.2024.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
У позовній заяві позивач просить суд витребувати від відповідача Лист ДПС України за № 8651/7/99-00-24-01-02-07 від 26.03.2024; Лист Національного банку України від 20.03.2024 № 24- 0006/21625/6T; усі документи, які стали підставою для ГУ ДПС у Львівській області для формування Висновку про отримання ОСОБА_1 доходу протягом 2023 року в загальному розмірі 985145,00 грн; Наказ № 13.06.2024 року № 3193-ПП та письмове повідомлення від 14.06.2024 року № 498/13-01-24-08-08; документи, які стали підставою для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки щодо ОСОБА_1 , за результатами якої складено Акт від 29.07.2024 року № 31809/13-01-24- 08-03/3796208831.
Суддя за результатом розгляду клопотання з метою повного та всебічного з`ясування у справі для прийняття законного та обґрунтованого висновку у справі відповідно до статті 80 КАС України, вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області належним чином засвідчені докази, а саме: Лист ДПС України за № 8651/7/99-00-24-01-02-07 від 26.03.2024; Лист Національного банку України від 20.03.2024 № 24- 0006/21625/6T; усі документи, які стали підставою для ГУ ДПС у Львівській області для формування Висновку про отримання ОСОБА_1 доходу протягом 2023 року в загальному розмірі 985145,00 грн; Наказ №13.06.2024 № 3193-ПП та письмове повідомлення від 14.06.2024 № 498/13-01-24-08-08; документи, які стали підставою для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки щодо ОСОБА_1 , за результатами якої складено Акт від 29.07.2024 №31809/13-01-24- 08-03/3796208831.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області належним чином засвідчені докази, а саме:
- Лист ДПС України за № 8651/7/99-00-24-01-02-07 від 26.03.2024;
- Лист Національного банку України від 20.03.2024 № 24- 0006/21625/6T;
- усі документи, які стали підставою для формування ГУ ДПС у Львівській області Висновку про отримання ОСОБА_1 доходу протягом 2023 року в загальному розмірі 985145,00 грн;
- наказ №13.06.2024 № 3193-ПП;
- письмове повідомлення від 14.06.2024 № 498/13-01-24-08-08;
- документи, які стали підставою для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки щодо ОСОБА_1 , за результатами якої складено Акт від 29.07.2024 №31809/13-01-24- 08-03/3796208831.
Згадані докази подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гулик Андрій Григорович
Судове рішення № 124049640, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/25341/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: